செம்மொழி வளர்ச்சி கோட்பாடு என்றால் என்ன?
கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாடு அதிகரித்து வரும் மக்கள் தொகை மற்றும் குறைந்த வளங்களின் காரணமாக பொருளாதார வளர்ச்சி குறையும் அல்லது முடிவடையும் என்று வாதிடுகிறது. ஒரு நபருக்கு உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் தற்காலிக அதிகரிப்பு மக்கள் தொகை வெடிப்பை ஏற்படுத்தும், இதன் விளைவாக உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி குறையும் என்று கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாடு பொருளாதார வல்லுநர்கள் நம்பினர்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாட்டின் படி, மக்கள்தொகை அதிகரிப்பு மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்களின் இருப்பு காரணமாக பொருளாதார வளர்ச்சி குறையும் அல்லது முடிவடையும். தொழில்துறை புரட்சியின் போது பொருளாதார வல்லுநர்களால் கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி பொருளாதார கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டது. நவீன முன்னேற்றம் கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாட்டை தவறாக நிரூபித்துள்ளது.
கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது
கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாட்டின் பின்னால் உள்ள பொருளாதார வல்லுநர்கள் கோட்பாட்டை மாதிரியாகக் கொண்டுவருவதற்கு "வாழ்வாதார நிலை" என்ற கருத்தை உருவாக்கினர். உயிர்வாழ்வது என்பது உயிர்வாழத் தேவையான குறைந்தபட்ச வருமான அளவைக் குறிக்கிறது. இலாபங்களுக்கு மொழிபெயர்க்கப்பட்ட வாழ்வாதார நிலைக்கு அப்பால் வருமானம். இந்த கருத்தாக்கத்துடன் தொடர்புடையது சமூகத்தில் வெவ்வேறு வகுப்புகள் தங்கள் ஊதியத்தை பயன்படுத்திக் கொள்ளும் விதம். உதாரணமாக, தொழிலாளர்கள் தங்கள் ஊதியத்தை வாழ்வாதாரத்திற்காக செலவிட்டனர், நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் வருவாயை "கலகத்தனமான வாழ்க்கைக்காக" செலவிட்டனர், மற்றும் தொழில்கள் தங்கள் லாபத்தை தங்கள் முயற்சிகளில் மீண்டும் முதலீடு செய்தன.
உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியானது இந்த வாழ்வாதார வருமான மட்டத்தை விட உயர்ந்தால், அது மக்கள் தொகையை அதிகரிக்கச் செய்து உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை மீண்டும் வாழ்வாதார நிலைக்கு கொண்டு வரும் என்று பொருளாதார வல்லுநர்கள் நம்பினர். இந்த கோட்பாட்டில் உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி எப்போதும் திரும்பும் ஒரு சமநிலை நிலை. மாற்றாக, உண்மையான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியானது இந்த வாழ்வாதார மட்டத்திற்கு கீழே விழுந்தால், மக்கள்தொகையில் சில பகுதிகள் இறந்துவிடும், உண்மையான வருமானம் மீண்டும் வாழ்வாதார நிலைக்கு உயரும்.
நவீன முன்னேற்றம் கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி பொருளாதார வல்லுநர்களை தவறாக நிரூபித்துள்ளது. மக்கள் தொகை பெருகினாலும், ஊதியங்கள் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சி ஆகியவை அதிகரித்துள்ளன. நவீன வாழ்க்கையை மேம்படுத்துவதில் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கை அதன் ஆசிரியர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறிவிட்டதாக கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். கார்ல் மார்க்ஸ் போன்ற பிற எழுத்தாளர்களும் கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலான முதலாளித்துவ கோட்பாட்டின் பிற குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டினர்.
செம்மொழி வளர்ச்சி கோட்பாட்டின் வரலாறு
கிரேட் பிரிட்டனில் தொழில்துறை புரட்சி கொண்டு வந்த வளர்ந்து வரும் நிலைமைகளுடன் கிளாசிக்கல் வளர்ச்சி கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டது. கோட்பாட்டை வகுப்பதில், கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதித்த பரந்த சக்திகள் மற்றும் வளர்ச்சி செயல்முறையின் அடிப்படையிலான வழிமுறைகள் பற்றிய கணக்கை வழங்க முற்பட்டனர். குவிப்பு மற்றும் உற்பத்தி முதலீடு, இலாப வடிவில், முக்கிய உந்து சக்தியாகக் காணப்பட்டன. எனவே, இலாப விகிதத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் பொருளாதாரத்தின் நீண்டகால பரிணாம வளர்ச்சியைப் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான ஒரு தீர்க்கமான குறிப்பு புள்ளியாக இருந்தன. பொருளாதார வளர்ச்சியின் பகுப்பாய்வு ஆங்கில கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்களின் மைய மையமாக இருந்தது, குறிப்பாக ஆடம் ஸ்மித், தாமஸ் மால்தஸ் மற்றும் டேவிட் ரிக்கார்டோ.
18 மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டுகளில், ஈவ் அல்லது தொழில்துறை புரட்சியின் நடுவே வாழ்ந்த இந்த பொருளாதார வல்லுனர்களின் குறிக்கோள், அந்த நேரத்தில் அவர்களின் பொருளாதார அமைப்புகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை நிர்வகிக்கும் சக்திகளின் விஞ்ஞான விளக்கத்தை உருவாக்குவதே ஆகும். கவனிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் நீண்டகால போக்குகள் மற்றும் அவை வழிநடத்தும் விளைவுகளில். தனிப்பட்ட முன்முயற்சிகள், தனிப்பட்ட நோக்கங்களை ஊக்குவிப்பதற்கான சுதந்திரமான போட்டி நிலைமைகளின் கீழ், ஒட்டுமொத்த சமூகத்திற்கும் நன்மை பயக்கும் முடிவுகளை உருவாக்கும் என்ற கருத்தை அவர்கள் நிரூபிக்க மற்றும் ஊக்குவிக்க முயன்றனர்.
இதற்கிடையில், போட்டி சந்தை சக்திகளின் செயல்பாடு மற்றும் பொறுப்பான நிர்வாகத்தின் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்பாடு ஆகியவற்றால் முரண்பட்ட பொருளாதார நலன்களை சரிசெய்ய முடியும். சமூக உற்பத்தியின் ஒரு பகுதியைக் குவிப்பதும் உற்பத்தி செய்வதும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய உந்துசக்தியாகும் என்பதையும், முதலாளித்துவத்தின் கீழ், இது முதன்மையாக இலாபங்களை மறு முதலீட்டின் வடிவமாக எடுத்துக்கொள்கிறது என்பதையும் அவர்கள் அங்கீகரிப்பதன் மூலம், நிலப்பிரபுத்துவ சமுதாயத்தைப் பற்றிய அவர்களின் விமர்சனம் அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றவர்களிடையே கவனித்தல், சமூக உற்பத்தியில் பெரும் பகுதி அவ்வளவு சிறப்பாக முதலீடு செய்யப்படவில்லை, ஆனால் பயனற்ற முறையில் நுகரப்பட்டது.
