வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள் என்ன
வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள் ஒரு தரப்பினரின் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை மற்றொரு தரப்பினரால் செலுத்தும் வரிசையைக் குறிக்கின்றன. அமெரிக்காவில், ஒரு சட்ட வழக்கில் உள்ள ஒவ்வொரு தரப்பினரும் பொதுவாக அமெரிக்க ஆட்சி என்று அழைக்கப்படும் ஒரு கொள்கையின் கீழ் தனது சொந்த வழக்கறிஞர் கட்டணங்களை செலுத்துகிறார்கள். பல நாடுகளில், இழக்கும் தரப்பு எப்போதும் ஒரு வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து சட்ட கட்டணங்களையும் செலுத்துகிறது. இருப்பினும், அமெரிக்காவில் கூட, சில சந்தர்ப்பங்களில், வென்ற கட்சியின் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை செலுத்த நீதிமன்றங்கள் இழக்க நேரிடும்.
BREAKING DOWN வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள்
வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள் உண்மையான சட்டத்தில் உள்ளார்ந்த ஒரு சிறப்பியல்புகளாகக் கருதப்படுகின்றன, மேலும் இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் மட்டத்தில் இந்த விருது தொடர்ந்து இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, கூட்டாட்சி சட்டங்கள் அல்லது சட்டங்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குக்கு வழக்கறிஞரின் கட்டணத்தை மாநில நீதிமன்றம் வழங்கலாம். ஒரு வழக்கில் தோல்வியுற்ற பக்கத்தை வென்ற பக்கத்தின் சட்ட கட்டணங்களை செலுத்த உத்தரவிடும் நடைமுறை கட்டணம் மாற்றம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.
வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள் வழங்கப்படும்போது
சட்டம், வழக்குச் சட்டம் அல்லது ஒரு ஒப்பந்தம் வெற்றிகரமான வழக்குரைஞருக்கு சட்டரீதியான கட்டணங்களைப் பெற அனுமதிக்கும்போது, வெற்றிபெற்ற கட்சியின் சட்ட கட்டணங்களை செலுத்த நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கில் தோற்ற கட்சிக்கு உத்தரவிடலாம். வர்க்க நடவடிக்கை வழக்குகள், சிவில் உரிமைகள் மீறல்கள் மற்றும் பதிப்புரிமை மற்றும் காப்புரிமை மீறல்கள் அல்லது தகராறுகள் போன்ற பல நிகழ்வுகளில் வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகள் வழங்கப்படுகின்றன. வழக்குகளில் இழக்கும் தரப்பினருக்கு கட்டணங்களை மாற்ற அனுமதிக்கும் சட்டங்களின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:
- நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டங்கள்; சிவில் உரிமைகள் சட்டங்கள், குறிப்பாக பொது தங்குமிடங்கள் அல்லது வேலைவாய்ப்புகளில் பாகுபாட்டைத் தடுக்கும் நோக்கம் கொண்டவை; சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டங்கள்; பொது நன்மை அல்லது பொது நலனைப் பாதுகாக்கும் நோக்கம் கொண்ட பிற சட்டங்கள்.
ஒரு வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதைப் பெறுவதற்கு, அத்தகைய விருதைத் தேடும் வழக்குரைஞர், கேள்விக்குரிய கட்டணங்கள் உண்மையில் செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதையும் அவை நியாயமானவை என்பதையும் நிரூபிக்க வேண்டும்.
வழக்கறிஞரின் கட்டண விருதுகளின் தொகையை தீர்மானித்தல்
வழங்கப்பட்ட உண்மையான தொகை வாதி செலுத்திய தொகைக்கு சமமாக இருக்கக்கூடாது; பல நீதிமன்றங்கள் பில்லிங் முறையின் லாட்ஸ்டார் முறையைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது நியாயமான எதிர்பார்க்கப்படும் பில் செய்யக்கூடிய மணிநேரங்களை நியாயமான மணிநேர விகிதத்தால் பெருக்கும். நீதிமன்றம் வழக்கறிஞரின் அனுபவத்தையும் திறமையையும் கருத்தில் கொண்டு, நீதிமன்றம் அமர்ந்திருக்கும் சமூகத்தில் இதே போன்ற நிபுணத்துவத்தின் வழக்கறிஞர் என்ன வசூலிக்கக்கூடும் என்பதை தீர்மானிக்கும்.
நியாயமான எண்ணிக்கையிலான மணிநேரங்களைத் தீர்மானிக்க, விண்ணப்பதாரர் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு கட்டணம் செலுத்தக்கூடிய அதே நேரத்திற்கு பில் செலுத்தலாம், அவர்கள் தோல்வியுற்ற உரிமைகோரல்களைத் தவிர்த்து, மணிநேரம் போதுமான ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை, மற்றும் கருதப்படும் வேலை தேவையற்ற, அதிகப்படியான அல்லது தேவையற்ற. பொதுவாக, கட்டண விண்ணப்பதாரருக்கு பொதுவாக ஒரு வாடிக்கையாளரால் செலுத்தப்படும் எந்தவொரு செலவிற்கும் இழப்பீடு வழங்கப்படலாம்.
