ஐரோப்பிய கடன் நெருக்கடியின் போது, யூரோப்பகுதியில் பல நாடுகள் அதிக கட்டமைப்பு பற்றாக்குறைகள், மந்தமான பொருளாதாரம் மற்றும் விலையுயர்ந்த பிணை எடுப்புக்களை எதிர்கொண்டன, இது வட்டி விகிதங்களை உயர்த்த வழிவகுத்தது, இது இந்த அரசாங்கங்களின் கடுமையான நிலைகளை மோசமாக்கியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் (ஐரோப்பிய ஒன்றியம்), ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம் (சர்வதேச நாணய நிதியம்) ஆகியவை சீர்திருத்தங்களுக்கு ஈடாக தொடர்ச்சியான பிணை எடுப்புகளை மேற்கொண்டன, அவை இறுதியில் வட்டி விகிதங்களைக் குறைப்பதில் வெற்றி பெற்றன.
பெரிய மந்தநிலை
பல பொருளாதார நாடுகளில் பெரும் மந்தநிலைக்கு வழிவகுக்கும் நேரத்தில் சொத்து குமிழ்கள் இருந்ததால், பிரச்சினை உருவானது, மூலதனமானது வலுவான பொருளாதாரங்களிலிருந்து பலவீனமான பொருளாதாரங்களுக்கு பாய்ந்தது. இந்த பொருளாதார வளர்ச்சி கொள்கை வகுப்பாளர்கள் பொதுச் செலவுகளை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது. இந்த சொத்து குமிழ்கள் தோன்றியபோது, அது பிணை எடுப்புகளைத் துரிதப்படுத்திய பாரிய வங்கி இழப்புகளுக்கு காரணமாக அமைந்தது. பிணை வருவாய்கள் வரி வருவாய் குறைதல் மற்றும் அதிக செலவு நிலைகள் காரணமாக ஏற்கனவே பெரியதாக இருந்த பற்றாக்குறையை அதிகரித்தன.
இறையாண்மை இயல்புநிலை
உயரும் வட்டி விகிதங்கள் இன்னும் பெரிய பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தியதால், இறையாண்மை இயல்புநிலை குறித்த கவலைகள் இருந்தன; வட்டி வீத செலவுகள் அதிகரித்தன, முதலீட்டாளர்கள் இந்த நாடுகளின் சேவை மற்றும் கடனை செலுத்தும் திறன் மீதான நம்பிக்கையை இழந்தனர். இந்த நேரத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் ஒரு பெரிய அரசியல் யுத்தம் நடந்து கொண்டிருந்தது. சிலர் நாடுகளுக்கு பிணை வழங்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டனர், மற்றவர்கள் நாடுகள் கடுமையான நிதி சீர்திருத்தத்தில் இறங்கினால் மட்டுமே பிணை எடுப்பு வர முடியும் என்று வலியுறுத்தினர்.
இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கான முதல் பெரிய சோதனையாக மாறியது, மேலும் அது உயிர்வாழ முடியுமா என்பதில் நிச்சயமற்ற நிலை இருந்தது. விவாதம் பொருளாதாரத்தை விட அரசியலைப் பற்றியது. இறுதியில் இரு தரப்பினரும் சமரசம் செய்தனர். பிணை எடுப்புக்கு ஈடாக குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்கள் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டன.
