மதிப்பு

மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரி (வாட்) என்றால் என்ன?

மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரி (வாட்) என்பது உற்பத்தியில் இருந்து விற்பனை புள்ளி வரை விநியோகச் சங்கிலியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் மதிப்பு சேர்க்கப்படும் போதெல்லாம் ஒரு பொருளின் மீது வைக்கப்படும் நுகர்வு வரி. பயனர் செலுத்தும் VAT இன் அளவு உற்பத்தியின் விலையில் உள்ளது, ஏற்கனவே வரி விதிக்கப்பட்டுள்ள உற்பத்தியில் பயன்படுத்தப்படும் பொருட்களின் விலைகளில் ஏதேனும் குறைவு.

மதிப்பு கூட்டப்பட்ட

உலகெங்கிலும் உள்ள 160 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகள் மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரிவிதிப்பைப் பயன்படுத்துகின்றன, இது பொதுவாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் காணப்படுகிறது. ஆனால் அது சர்ச்சை இல்லாமல் இல்லை. வருமான வரிகளைப் போலவே, வெற்றியையும் செல்வத்தையும் தண்டிக்காமல் இது அரசாங்க வருவாயை உயர்த்துவதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர், மேலும் இது ஒரு பாரம்பரிய விற்பனை வரியை விட எளிமையானது மற்றும் தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, குறைவான இணக்க சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு வாட் அடிப்படையில் ஒரு பிற்போக்கு வரி என்று விமர்சகர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், இது குறைந்த வருமான வரி செலுத்துவோர் மீது அதிகரித்த பொருளாதார அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் வணிகங்களுக்கு அதிகாரத்துவ சுமைகளையும் சேர்க்கிறது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• மதிப்பு சேர்க்கப்பட்ட விநியோகச் சங்கிலியில் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஒரு மதிப்பு சேர்க்கப்பட்ட வரி அல்லது வாட் சேர்க்கப்படுகிறது. வாட்ஸின் ஆதரவாளர்கள் வெற்றி அல்லது செல்வத்தைத் தண்டிக்காமல் அரசாங்க வருவாயை உயர்த்துவதாகக் கூறுகின்றனர், அதே நேரத்தில் வாட்ஸ் அதிகரித்த பொருளாதாரத்தை வைக்கிறது என்று விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர் குறைந்த வருமான வரி செலுத்துவோர் மற்றும் வணிகங்கள் மீதான அதிகாரத்துவ சுமைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுங்கள். பல தொழில்மயமான நாடுகளில் மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரிவிதிப்பு இருந்தாலும், அமெரிக்கா அவற்றில் ஒன்று அல்ல.

மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரிவிதிப்பு வரி செலுத்துவோர் அவர்களின் வருமானத்தை விட நுகர்வு அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. ஒரு முற்போக்கான வருமான வரிக்கு மாறாக, உயர் மட்ட வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு அதிக வரி விதிக்கிறது, வாட் ஒவ்வொரு வாங்குதலுக்கும் சமமாக பொருந்தும்.

ஒரு வாட் எவ்வாறு செயல்படுகிறது

ஒரு பொருளின் உற்பத்தி-விநியோகம்-விற்பனை செயல்பாட்டின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் மொத்த விளிம்பில் ஒரு வாட் விதிக்கப்படுகிறது. விற்பனை வரிக்கு மாறாக, ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் வரி மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு சேகரிக்கப்படுகிறது, இது விநியோகச் சங்கிலியின் முடிவில் நுகர்வோர் மட்டுமே மதிப்பீடு செய்து செலுத்தப்படுகிறது.

உதாரணமாக, டல்ஸ் அலெக்ஸியா நாட்டில் தயாரிக்கப்பட்டு விற்கப்படும் விலையுயர்ந்த மிட்டாய் என்று கூறுங்கள். அலெக்ஸியாவுக்கு 10% மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரி உள்ளது.

1. டல்ஸின் உற்பத்தியாளர் மூலப்பொருட்களை 00 2.00 க்கும், அலெக்ஸியா அரசாங்கத்திற்கு செலுத்த வேண்டிய 20 0.20 V ஒரு வாட்-க்கும் மொத்த விலை 20 2.20 க்கு வாங்குகிறார். உற்பத்தியாளர் பின்னர் டல்ஸை ஒரு சில்லறை விற்பனையாளருக்கு 00 5.00 க்கு விற்கிறார் மற்றும் மொத்தம் 50 5.50 க்கு 50 சென்ட் வாட் விற்கிறார். இருப்பினும், உற்பத்தியாளர் அலெக்ஸியாவுக்கு 30 காசுகள் மட்டுமே வழங்குகிறார், இது இந்த நேரத்தில் மொத்த வாட் ஆகும், இது மூலப்பொருள் சப்ளையர் வசூலிக்கும் முந்தைய வாட் கழித்தல். 30 சென்ட் உற்பத்தியாளரின் மொத்த விளிம்பில் 00 3.00 க்கு 10% சமம் என்பதை நினைவில் கொள்க. இறுதியாக, சில்லறை விற்பனையாளர் டல்ஸை நுகர்வோருக்கு $ 10 க்கும் மொத்தம் $ 11 க்கு V 1 VAT க்கும் விற்கிறார். சில்லறை விற்பனையாளர் அலெக்ஸியாவுக்கு 50 காசுகளை வழங்குகிறார், இது இந்த கட்டத்தில் ($ 1) மொத்த வாட் ஆகும், இது உற்பத்தியாளரால் வசூலிக்கப்படும் முந்தைய 50 சதவீத வாட் கழித்தல். 50 சென்ட் டல்ஸில் சில்லறை விற்பனையாளரின் மொத்த விளிம்பில் 10% ஐ குறிக்கிறது.

VAT இன் சர்வதேச தட பதிவு

பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பு (ஓ.இ.சி.டி) உருவாக்கும் தொழில்மயமான நாடுகளில் பெரும்பாலானவை வாட் முறையைக் கொண்டுள்ளன. அமெரிக்கா மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்காக உள்ளது.

வாட் கொண்ட பெரும்பாலான தொழில்துறை நாடுகள் 1980 களில் தங்கள் அமைப்புகளை ஏற்றுக்கொண்டன. முடிவுகள் கலக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் வாட் நாடுகளிடையே சிறிய பட்ஜெட் பற்றாக்குறைகள் அல்லது குறைந்த அரசாங்கக் கடன் இருப்பதற்கான போக்கு நிச்சயமாக இல்லை. ஒரு சர்வதேச நாணய நிதியின் ஆய்வின்படி, VAT க்கு மாறும் எந்த மாநிலமும் ஆரம்பத்தில் குறைக்கப்பட்ட வரி வருவாயின் எதிர்மறையான தாக்கத்தை உணர்கிறது.

வாட் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட உலகின் சில பகுதிகளில் எதிர்மறையான அர்த்தத்தை ஈட்டியுள்ளது, அதன் ஆதரவாளர்களை அரசியல் ரீதியாகவும் பாதிக்கிறது. உதாரணமாக, பிலிப்பைன்ஸில், 1990 களில் வாட் நிறுவனத்தின் பிரதான ஆதரவாளரான செனட்டர் ரஃபேல் ரெக்டோ மறுதேர்தலுக்கு போட்டியிட்டபோது வாக்காளர்களால் பதவியில் இருந்து வாக்களிக்கப்பட்டார். ஆனால் அதன் செயல்பாட்டைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில், மக்கள் இறுதியில் வரியை ஏற்றுக்கொண்டனர். ரெக்டோ செனட்டுக்குத் திரும்புவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடித்தார், அங்கு அவர் விரிவாக்கப்பட்ட VAT இன் ஆதரவாளராக ஆனார்.

முறையே 2009 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில், பிரான்சும் ஜெர்மனியும் தங்கள் வாட் விகிதங்களில் பெரும் வெட்டுக்களைச் செயல்படுத்தின - பிரான்ஸ் கிட்டத்தட்ட 75%, 19.6% வீதத்திலிருந்து 5.5% வீதமாக.

VAT முறையை ஏற்றுக்கொண்ட தொழில்துறை நாடுகள் கலவையான முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளன, ஒரு ஆய்வில், எந்த நாடும் சுவிட்ச் செய்யும் வரி குறைக்கப்பட்ட வரி வருவாயிலிருந்து ஆரம்ப எதிர்மறை தாக்கத்தை உணர்கிறது.

வாட் எதிராக விற்பனை வரி

VAT கள் மற்றும் விற்பனை வரிகள் ஒரே அளவு வருவாயை உயர்த்தலாம்; எந்த கட்டத்தில் பணம் செலுத்தப்படுகிறது-யாரால் வழங்கப்படுகிறது என்பதில் வித்தியாசம் உள்ளது. 10% VAT ஐ (மீண்டும்) கருதும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு இங்கே:

• ஒரு விவசாயி கோதுமையை ஒரு பேக்கருக்கு 30 காசுக்கு விற்கிறார். பேக்கர் 33 காசுகள் செலுத்துகிறார்; கூடுதல் 3 சென்ட் வாட் குறிக்கிறது, இது விவசாயி அரசாங்கத்திற்கு அனுப்புகிறது. ரொட்டி தயாரிப்பதற்கு பேக்கர் கோதுமையைப் பயன்படுத்துகிறார் மற்றும் ஒரு உள்ளூர் சூப்பர் மார்க்கெட்டுக்கு ஒரு ரொட்டியை 70 காசுகளுக்கு விற்கிறார். சூப்பர் மார்க்கெட் 7 சென்ட் வாட் உட்பட 77 காசுகளை செலுத்துகிறது. பேக்கர் அரசாங்கத்திற்கு 4 காசுகளை அனுப்புகிறார்; மற்ற 3 காசுகள் விவசாயியால் செலுத்தப்பட்டன. இறுதியாக, பல்பொருள் அங்காடி ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு ரொட்டியை $ 1 க்கு விற்கிறது. வாடிக்கையாளர் செலுத்திய 10 1.10 அல்லது அடிப்படை விலை மற்றும் வாட் ஆகியவற்றில், பல்பொருள் அங்காடி 3 காசுகளை அரசாங்கத்திற்கு அனுப்புகிறது.

ஒரு பாரம்பரிய 10% விற்பனை வரியைப் போலவே, அரசாங்கமும் c 1 விற்பனையில் 10 காசுகளைப் பெறுகிறது. வாட் வேறுபடுகிறது, இது விநியோகச் சங்கிலியுடன் வெவ்வேறு நிறுத்தங்களில் செலுத்தப்படுகிறது; விவசாயி 3 காசுகள், பேக்கர், 4 காசுகள் மற்றும் பல்பொருள் அங்காடி, 3 காசுகள் செலுத்துகிறார்.

இருப்பினும், ஒரு வாட் ஒரு தேசிய விற்பனை வரியை விட நன்மைகளை வழங்குகிறது. கண்காணிக்க மிகவும் எளிதானது. உற்பத்தியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் விதிக்கப்படும் சரியான வரி அறியப்படுகிறது; விற்பனை வரியுடன், முழுத் தொகையும் விற்பனைக்குப் பிறகு வழங்கப்படுகிறது, இது குறிப்பிட்ட உற்பத்தி நிலைகளுக்கு ஒதுக்க கடினமாக உள்ளது. கூடுதலாக, வாட் ஒவ்வொரு மதிப்பு கூட்டலுக்கும் மட்டுமே வரி விதிக்கிறது-ஒரு பொருளின் விற்பனையல்ல-அதே தயாரிப்புக்கு இரட்டை வரி விதிக்கப்படாது என்பதற்கு உத்தரவாதம் வழங்கப்படுகிறது.

சிறப்பு பரிசீலனைகள்

தற்போதைய வருமான வரி முறையை கூட்டாட்சி வாட் மூலம் மாற்றுவது குறித்து அமெரிக்காவில் நிறைய விவாதங்கள் உள்ளன. இது அரசாங்க வருவாயை அதிகரிக்கும், அத்தியாவசிய சமூக சேவைகளுக்கு நிதியளிக்க உதவும் மற்றும் கூட்டாட்சி பற்றாக்குறையை குறைக்கும் என்று வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். மிக சமீபத்தில், ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஆண்ட்ரூ யாங் ஒரு வாட் வாதிட்டார்.

1992 இல், காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகம் ஒரு VAT ஐ செயல்படுத்துவது குறித்து பொருளாதார ஆய்வை நடத்தியது. அந்த நேரத்தில், ஒரு வாட் ஆண்டு வருமானத்தில் billion 150 பில்லியனை மட்டுமே சேர்க்கும் அல்லது தேசிய உற்பத்தியில் 3% க்கும் குறைவாக இருக்கும் என்று சிபிஓ முடிவு செய்தது. நீங்கள் தற்போதைய டாலர்களுடன் 150 பில்லியன் டாலர்களை சரிசெய்தால், அது 250 பில்லியன் டாலருக்கும் குறைவாகவே வரும்; 2016 மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில்) 3% வெறும் 557 பில்லியன் டாலர்களாகும். இந்த தோராயங்களைப் பயன்படுத்தி, ஒரு வாட் அரசாங்கத்திற்கு 250 பில்லியன் டாலர் முதல் 500 பில்லியன் டாலர் வரை வருவாய் ஈட்டக்கூடும் என்று மதிப்பிடலாம்.

நிச்சயமாக, இந்த புள்ளிவிவரங்கள் ஒரு வாட் அமைப்பின் வெளிப்புற தாக்கங்கள் அனைத்திற்கும் காரணமல்ல. ஒரு வாட் அமெரிக்காவில் உற்பத்தியின் கட்டமைப்பை மாற்றும்; உள்ளீட்டு செலவினங்களின் உயர்வை அனைத்து நிறுவனங்களும் சமமாக உள்வாங்க முடியாது. கூடுதல் வருவாய் அதிக பணத்தை கடன் வாங்க ஒரு தவிர்க்கவும் பயன்படுத்தப்படுமா என்பது தெரியவில்லை - வரலாற்று ரீதியாக ஐரோப்பாவில் இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது - அல்லது பிற பகுதிகளில் வரிகளை குறைக்கலாம் (வாட் பட்ஜெட்-நடுநிலையை உருவாக்கும்).

பேக்கர் நிறுவனம், எர்ன்ஸ்ட் & யங்குடன் இணைந்து, 2010 இல் வாட் பற்றிய ஒரு பெரிய பொருளாதார பகுப்பாய்வை நடத்தியது. மூன்று முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள் என்னவென்றால், வாட் 10 ஆண்டுகளில் சில்லறை செலவினங்களை 2.5 டிரில்லியன் டாலர் குறைக்கும், பொருளாதாரம் 850, 000 வேலைகளை இழக்கக்கூடும் முதல் ஆண்டு மட்டும் மற்றும் வாட் தற்போதைய தொழிலாளர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் "குறிப்பிடத்தக்க மறுவிநியோக விளைவுகளை" கொண்டிருக்கும்.

மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2013 ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷன் அறிக்கையில், வில்லியம் கேல் மற்றும் பெஞ்சமின் ஹாரிஸ் ஆகியோர் பெரும் மந்தநிலையிலிருந்து வெளிவரும் நாட்டின் நிதிப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவும் ஒரு VAT ஐ முன்மொழிந்தனர். 5% வாட் பற்றாக்குறையை 10 ஆண்டுகளில் 6 1.6 டிரில்லியன் குறைத்து, சேமிப்பு மற்றும் முதலீட்டு தேர்வுகளை சிதைக்காமல் வருவாயை உயர்த்த முடியும் என்று அவர்கள் கணக்கிட்டனர்.

மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரியின் நன்மை தீமைகள்

நிதி வாதங்களுக்கு மேலதிகமாக, அமெரிக்காவில் ஒரு VAT இன் ஆதரவாளர்கள் தற்போதைய வருமான வரி முறையை ஒரு கூட்டாட்சி VAT உடன் மாற்றுவது பிற சாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று கூறுகின்றனர்.

ப்ரோஸ்

• பிற வரிகளுக்கு VAT ஐ மாற்றுவது வரி ஓட்டைகளை மூடும்.

• ஒரு முற்போக்கான வருமான வரியை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்க வலுவான ஊக்கத்தை வழங்குகிறது.

கான்ஸ்

• வணிகங்களுக்கு அதிக செலவுகளை உருவாக்குகிறது.

• வரி ஏய்ப்பை ஊக்குவிக்கிறது.

• மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் தங்கள் சொந்த விற்பனை வரி நிலைகளை நிர்ணயிக்கும் திறனுடன் முரண்பாடுகள்.

• கடந்து செல்லும் செலவுகள் அதிக விலைக்கு வழிவகுக்கும் low குறைந்த வருமானம் கொண்ட நுகர்வோர் மீது ஒரு குறிப்பிட்ட சுமை.

சார்பு: வரி ஓட்டைகளை மூடுவது

ஒரு வாட் சிக்கலான கூட்டாட்சி வரிக் குறியீட்டை பெரிதும் எளிதாக்குவது மட்டுமல்லாமல், உள்நாட்டு வருவாய் சேவையின் (ஐஆர்எஸ்) செயல்திறனை அதிகரிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஆனால் மிக முக்கியமானது, வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பது மிகவும் கடினம். ஆன்லைனில் வாங்குவது உட்பட அமெரிக்காவில் விற்கப்படும் அனைத்து பொருட்களுக்கும் ஒரு வாட் வருவாய் சேகரிக்கும். செங்கல் மற்றும் மோட்டார் வணிகம் இல்லாத மாநிலங்களில் வாடிக்கையாளர்களுக்கு வரி வசூலிப்பதைத் தவிர்க்க இணைய நிறுவனங்களை அனுமதிக்கும் வரி ஓட்டைகளை மூடுவதற்கான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், ஆன்லைன் விற்பனை செலவில் செலுத்தப்படாத வரிகள் பள்ளிகள், சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் பிறவற்றிற்கு நிதியளிக்கக்கூடிய பில்லியன் கணக்கான வருமானத்தை குறிப்பிடுகின்றன. சேவைகள்.

புரோ: சம்பாதிக்க ஒரு வலுவான ஊக்கத்தொகை

ஒரு வாட் அமெரிக்க வருமான வரியை ஆதரித்தால், இதுபோன்ற முற்போக்கான வரி முறைகளுக்கு எதிராக விதிக்கப்படும் ஊக்கமளிக்கும்-வெற்றிகரமான புகாரை இது நீக்குகிறது: குடிமக்கள் தாங்கள் சம்பாதிக்கும் பணத்தை அதிகமாக வைத்திருக்கிறார்கள் மற்றும் பொருட்களை வாங்கும் போது வரிகளால் மட்டுமே பாதிக்கப்படுவார்கள். இந்த மாற்றம் சம்பாதிக்க ஒரு வலுவான ஊக்கத்தை அளிப்பது மட்டுமல்லாமல், சேமிப்பதை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் அற்பமான செலவுகளை (கோட்பாட்டளவில்) ஊக்கப்படுத்துகிறது.

கான்: வணிகங்களுக்கான அதிக செலவுகள்

இருப்பினும், எதிர்ப்பாளர்கள் ஒரு VAT இன் பல குறைபாடுகளைக் குறிப்பிடுகின்றனர், இதில் உற்பத்திச் சங்கிலி முழுவதும் வணிக உரிமையாளர்களுக்கான அதிகரித்த செலவுகள் அடங்கும். விற்பனை செயல்முறையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் வாட் கணக்கிடப்படுவதால், கணக்கு வைத்தல் மட்டும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு ஒரு பெரிய சுமையை விளைவிக்கிறது, பின்னர் அது கூடுதல் செலவை நுகர்வோருக்கு செலுத்துகிறது. பரிவர்த்தனைகள் வெறுமனே உள்ளூர் அல்ல, சர்வதேசமாக இருக்கும்போது இது மிகவும் சிக்கலானதாகிறது. வரி எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகிறது என்பதில் வெவ்வேறு நாடுகளுக்கு வெவ்வேறு விளக்கங்கள் இருக்கலாம். இது அதிகாரத்துவத்திற்கு மற்றொரு அடுக்கைச் சேர்ப்பது மட்டுமல்லாமல், தேவையற்ற பரிவர்த்தனை தாமதங்களுக்கும் வழிவகுக்கும்.

கான்: வரி ஏய்ப்பை ஊக்குவித்தல்

கூடுதலாக, ஒரு VAT முறையை பராமரிக்க எளிமையானதாக இருக்கும்போது, ​​அதை செயல்படுத்த விலை அதிகம். பொது மக்கள் அதற்கு முழு மனதுடன் ஆதரவளிக்காவிட்டால், வரி ஏய்ப்பு இன்னும் தொடரலாம், பரவலாக இருக்கலாம். குறிப்பாக சிறு வணிகங்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ரசீது தேவையா என்று கேட்பதன் மூலம் வாட் செலுத்துவதைத் தவிர்க்கலாம், மேலும் உத்தியோகபூர்வ ரசீது வழங்கப்படாவிட்டால் வாங்கப்பட்ட தயாரிப்பு அல்லது சேவையின் விலை குறைவாக இருக்கும் என்றும் கூறினார்.

கான்: மாநில மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுடன் மோதல்கள்

அமெரிக்காவில், ஒரு கூட்டாட்சி வாட் நாடு முழுவதும் உள்ள மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுடன் மோதல்களை உருவாக்கக்கூடும், இது தற்போது தங்கள் சொந்த விற்பனை வரிகளை மாறுபட்ட விகிதங்களில் நிர்ணயிக்கிறது.

கான்: அதிக விலைகள் - குறிப்பாக குறைந்த வருமானம் கொண்ட நுகர்வோருக்கு

நுகர்வோர் பொதுவாக வாட் மூலம் அதிக விலைகளை செலுத்துவதை விமர்சகர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். VAT கோட்பாட்டளவில் ஒரு நல்ல கூடுதல் மதிப்பு மீதான வரிச்சுமையை விநியோகச் சங்கிலி வழியாக, மூலப்பொருளிலிருந்து இறுதி தயாரிப்பு வரை நகர்த்தும்போது, ​​நடைமுறையில் அதிகரித்த செலவுகள் பொதுவாக நுகர்வோருக்கு அனுப்பப்படுகின்றன.

அப்படியிருந்தும், ஒரு வாட் வருமான வரியை மாற்றினால் சிறந்த நுகர்வோர் இறுதியில் பயனடையலாம்: மற்ற தட்டையான வரிகளைப் போலவே, ஒரு வாட் தாக்கமும் செல்வந்தர்களால் குறைவாக உணரப்படும் மற்றும் ஏழைகளால் அதிக அளவில் தோள்பட்டை செலுத்தப்படும், அவர்கள் எடுத்துக்கொள்வதில் பெரும் சதவீதத்தை செலவிடுகிறார்கள் தேவைகளுக்கு வீட்டு ஊதியம். சுருக்கமாக, குறைந்த வருமானம் கொண்ட நுகர்வோர் தங்கள் வருமானத்தில் மிக அதிகமான விகிதத்தை ஒரு வாட் முறையுடன் செலுத்துவார்கள், வரிக் கொள்கை மையம் உள்ளிட்ட விமர்சகர்கள் கட்டணம் வசூலிக்கிறார்கள். அரசாங்கம் தேவையான சில வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள் அல்லது உணவுப்பொருட்களை VAT இலிருந்து விலக்கிவிட்டால், அல்லது வரியின் விளைவுகளை ஈடுசெய்ய குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடிமக்களுக்கு தள்ளுபடிகள் அல்லது வரவுகளை வழங்கினால் அது ஓரளவிற்கு குறைக்கப்படலாம். (தொடர்புடைய வாசிப்புக்கு, "மதிப்பு கூட்டப்பட்ட வரியின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் என்ன?" ஐப் பார்க்கவும்)