சப்ளை-பக்க பொருளாதாரம் சிலருக்கு "ரீகனோமிக்ஸ்" அல்லது 40 வது அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் வழங்கிய "ட்ரிக்கிள்-டவுன்" கொள்கை என நன்கு அறியப்படுகிறது. முதலீட்டாளர்களுக்கும் தொழில்முனைவோருக்கும் அதிக வரி குறைப்புக்கள் சேமிப்பதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் ஊக்கத்தொகைகளை வழங்குகின்றன, மேலும் ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தில் ஏமாற்றும் பொருளாதார நன்மைகளை உருவாக்குகின்றன என்ற சர்ச்சைக்குரிய கருத்தை அவர் பிரபலப்படுத்தினார்., விநியோக பக்க பொருளாதாரத்தின் பின்னால் உள்ள அடிப்படைக் கோட்பாட்டை சுருக்கமாகக் கூறுகிறோம்.
பெரும்பாலான பொருளாதார கோட்பாடுகளைப் போலவே, சப்ளை-சைட் பொருளாதாரமும் மேக்ரோ பொருளாதார நிகழ்வுகள் இரண்டையும் விளக்க முயற்சிக்கிறது these இந்த விளக்கங்களின் அடிப்படையில் நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான கொள்கை பரிந்துரைகளை வழங்குகின்றன. பொதுவாக, விநியோக பக்கக் கோட்பாடு மூன்று தூண்களைக் கொண்டுள்ளது: வரிக் கொள்கை, ஒழுங்குமுறைக் கொள்கை மற்றும் பணவியல் கொள்கை.
எவ்வாறாயினும், மூன்று தூண்களுக்கும் பின்னால் உள்ள ஒரே யோசனை என்னவென்றால், பொருளாதார வளர்ச்சியை நிர்ணயிப்பதில் உற்பத்தி (அதாவது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் "வழங்கல்") மிக முக்கியமானது. சப்ளை-சைட் கோட்பாடு பொதுவாக கெயின்சியன் கோட்பாட்டிற்கு முற்றிலும் மாறுபட்டதாக உள்ளது, இது மற்ற அம்சங்களுக்கிடையில், தேவை வீழ்ச்சியடையக்கூடும் என்ற கருத்தை உள்ளடக்கியது, எனவே பின்தங்கிய நுகர்வோர் தேவை பொருளாதாரத்தை மந்தநிலைக்கு இழுத்துச் சென்றால், அரசாங்கம் நிதி மற்றும் பண தூண்டுதல்களில் தலையிட வேண்டும்.
இது ஒரு பெரிய வேறுபாடு: நுகர்வோர் மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான அவர்களின் தேவை முக்கிய பொருளாதார இயக்கிகள் என்று ஒரு தூய்மையான கெய்னீசியன் நம்புகிறார், அதே நேரத்தில் உற்பத்தியாளர்களும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உருவாக்குவதற்கான அவர்களின் விருப்பமும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் வேகத்தை நிர்ணயிப்பதாக ஒரு சப்ளை சைடர் நம்புகிறார்.
வழங்கல் பக்க பொருளாதாரத்தைப் புரிந்துகொள்வது
வழங்கல் வாதம் அதன் சொந்த தேவையை உருவாக்குகிறது
பொருளாதாரத்தில், வழங்கல் மற்றும் தேவை வளைவுகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்கிறோம். கீழேயுள்ள விளக்கப்படம் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட பெரிய பொருளாதார சமநிலையை விளக்குகிறது: ஒட்டுமொத்த வெளியீடு மற்றும் விலை நிலைகளை தீர்மானிக்க மொத்த தேவை மற்றும் மொத்த விநியோகம் வெட்டுகின்றன. (இந்த எடுத்துக்காட்டில், வெளியீடு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியாக இருக்கலாம், மற்றும் விலை நிலை நுகர்வோர் விலைக் குறியீடாக இருக்கலாம்.)
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
கீழேயுள்ள விளக்கப்படம் விநியோக பக்க முன்னுரையை விளக்குகிறது: விநியோகத்தில் அதிகரிப்பு (அதாவது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் உற்பத்தி) வெளியீடு மற்றும் குறைந்த விலைகளை அதிகரிக்கும்.
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
சப்ளை-சைட் உண்மையில் மேலும் செல்கிறது மற்றும் தேவை பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றது என்று கூறுகிறது. அதிக உற்பத்தி மற்றும் குறைந்த உற்பத்தி என்பது நிலையான நிகழ்வுகள் அல்ல என்று அது கூறுகிறது. நிறுவனங்கள் தற்காலிகமாக "அதிக உற்பத்தி" செய்யும் போது, அதிகப்படியான சரக்குகள் உருவாக்கப்படும், விலைகள் பின்னர் வீழ்ச்சியடையும் மற்றும் அதிகப்படியான விநியோகத்தை ஈடுசெய்ய நுகர்வோர் தங்கள் வாங்குதல்களை அதிகரிக்கும் என்று சப்ளை-சைடர்ஸ் வாதிடுகின்றனர்.
இது கீழேயுள்ள அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, செங்குத்து (அல்லது கிட்டத்தட்ட செங்குத்து) விநியோக வளைவின் நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
கீழேயுள்ள விளக்கப்படத்தில், தேவை அதிகரிப்பதன் தாக்கத்தை நாங்கள் விளக்குகிறோம்: விலைகள் உயர்கின்றன, ஆனால் வெளியீடு அதிகம் மாறாது.
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
அத்தகைய டைனமிக்-சப்ளை செங்குத்தாக இருக்கும்-வெளியீட்டை அதிகரிக்கும் ஒரே விஷயம் (எனவே பொருளாதார வளர்ச்சி) கீழே விளக்கப்பட்டுள்ளபடி பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விநியோகத்தில் அதிகரித்த உற்பத்தி:
வழங்கல் பக்க கோட்பாடு
விநியோகத்தில் அதிகரிப்பு (உற்பத்தி) மட்டுமே வெளியீட்டை உயர்த்துகிறது
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
மூன்று தூண்கள்
மூன்று வளாக பக்க தூண்கள் இந்த வளாகத்திலிருந்து பின்பற்றப்படுகின்றன. வரிக் கொள்கையின் கேள்விக்கு, சப்ளை-சைடர்கள் குறைந்த விளிம்பு வரி விகிதங்களுக்கு வாதிடுகின்றனர். குறைந்த விளிம்பு வருமான வரியைப் பொறுத்தவரை, குறைந்த விகிதங்கள் தொழிலாளர்களை ஓய்வு நேரத்தை விட (விளிம்பில்) விரும்புவதைத் தூண்டும் என்று சப்ளை-சைடர்கள் நம்புகிறார்கள். குறைந்த மூலதன-ஆதாய வரி விகிதங்களைப் பொறுத்தவரை, குறைந்த விகிதங்கள் முதலீட்டாளர்களை உற்பத்தி ரீதியாக வரிசைப்படுத்த முதலீட்டாளர்களைத் தூண்டுகின்றன என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். சில விகிதங்களில், அரசாங்கம் மொத்த வரி வருவாயை இழக்காது என்று ஒரு சப்ளையர் வாதிடுவார், ஏனெனில் குறைந்த விகிதங்கள் அதிக வரி வருவாய் தளத்தால் ஈடுசெய்யப்படுவதை விட அதிகமாக இருக்கும் - அதிக வேலைவாய்ப்பு மற்றும் உற்பத்தித்திறன் காரணமாக.
ஒழுங்குமுறைக் கொள்கையின் கேள்விக்கு, சப்ளை-சைடர்கள் பாரம்பரிய அரசியல் பழமைவாதிகளுடன் கூட்டுறவு கொள்கிறார்கள்-ஒரு சிறிய அரசாங்கத்தை விரும்புவோர் மற்றும் தடையற்ற சந்தையில் குறைந்த தலையீடு. இது தர்க்கரீதியானது, ஏனெனில் கொள்முதல் செய்வதன் மூலம் அரசாங்கம் தற்காலிகமாக உதவ முடியும் என்பதை அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டாலும்-இந்த தூண்டப்பட்ட கோரிக்கை மந்தநிலையை மீட்கலாம் அல்லது வளர்ச்சியில் நிலையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நினைக்கவில்லை.
மூன்றாவது தூண், பணவியல் கொள்கை, குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியது. பணவியல் கொள்கையின் மூலம், புழக்கத்தில் உள்ள டாலர்களின் அளவை அதிகரிக்க அல்லது குறைக்க பெடரல் ரிசர்வ் திறனைக் குறிப்பிடுகிறோம் (அதாவது அதிக டாலர்கள் நுகர்வோர் அதிக கொள்முதல் செய்வதைக் குறிக்கிறது, இதனால் பணப்புழக்கத்தை உருவாக்குகிறது). பொருளாதாரத்தை மாற்றியமைப்பதற்கும் வணிகச் சுழற்சிகளைக் கையாள்வதற்கும் நாணயக் கொள்கை ஒரு முக்கியமான கருவி என்று ஒரு கெயின்சியன் நினைக்கிறார், அதேசமயம் பணவியல் கொள்கை பொருளாதார மதிப்பை உருவாக்க முடியும் என்று ஒரு சப்ளை-சைடர் நினைக்கவில்லை.
அரசாங்கத்திற்கு ஒரு அச்சகம் இருப்பதை இருவரும் ஒப்புக்கொள்கையில், கெய்னீசியன் இந்த அச்சகம் பொருளாதார சிக்கல்களை தீர்க்க உதவும் என்று நம்புகிறார். ஆனால் (அ) விரிவாக்க நாணயக் கொள்கையுடன் அதிகப்படியான பணவீக்க பணப்புழக்கத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் அல்லது (ஆ) போதுமான "சக்கரங்களை தடவுவதில்லை" என்பதன் மூலம் அரசாங்கம் (அல்லது மத்திய வங்கி) அதன் அச்சகத்தில் சிக்கல்களை மட்டுமே உருவாக்கக்கூடும் என்று சப்ளை சைடர் கருதுகிறார். இறுக்கமான நாணயக் கொள்கையின் காரணமாக போதுமான பணப்புழக்கத்துடன் வர்த்தகம். ஆகையால், மத்திய வங்கி கவனக்குறைவாக வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடும் என்று ஒரு கடுமையான சப்ளை சைடர் கவலை கொண்டுள்ளது.
தங்கம் என்ன செய்ய வேண்டும்?
சப்ளை-சைடர்ஸ் பணவியல் கொள்கையை பொருளாதார மதிப்பை உருவாக்கக்கூடிய ஒரு கருவியாக அல்ல, மாறாக கட்டுப்படுத்த வேண்டிய ஒரு மாறியாக கருதுவதால், அவர்கள் ஒரு நிலையான நாணயக் கொள்கையையோ அல்லது பொருளாதார வளர்ச்சியுடன் பிணைக்கப்பட்ட மென்மையான பணவீக்கக் கொள்கையையோ ஆதரிக்கின்றனர் example உதாரணமாக, 3-4% ஆண்டுக்கு பண விநியோகத்தில் வளர்ச்சி. சப்ளை-சைடர்கள் பெரும்பாலும் தங்கத் தரத்திற்குத் திரும்புவதை ஏன் ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான திறவுகோல் இந்த கொள்கையாகும், இது முதல் பார்வையில் விசித்திரமாகத் தோன்றலாம் (பெரும்பாலான பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்த அம்சத்தை சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதுகிறார்கள்). தங்கம் குறிப்பாக சிறப்பு வாய்ந்தது அல்ல, மாறாக ஒரு நிலையான "மதிப்புக் கடை" என்ற வகையில் தங்கம் மிகவும் வெளிப்படையான வேட்பாளர் என்பது இதன் கருத்து. அமெரிக்கா டாலரை தங்கமாக மாற்றினால், நாணயம் மிகவும் நிலையானதாக இருக்கும், மேலும் குறைவான இடையூறு விளைவிக்கும் முடிவுகள் நாணய ஏற்ற இறக்கங்களால் ஏற்படும் என்று சப்ளை-சைடர்ஸ் வாதிடுகின்றனர்.
ஒரு முதலீட்டு கருப்பொருளாக, தங்கத்தின் விலை-இது ஒப்பீட்டளவில் நிலையான மதிப்புக் கடை என்பதால்-முதலீட்டாளர்களுக்கு டாலரின் திசைக்கான "முன்னணி காட்டி" அல்லது சமிக்ஞையை வழங்குகிறது என்று விநியோக பக்கக் கோட்பாட்டாளர்கள் கூறுகின்றனர். உண்மையில், தங்கம் பொதுவாக பணவீக்க ஹெட்ஜாக பார்க்கப்படுகிறது. மேலும், வரலாற்றுப் பதிவு சரியாக இல்லை என்றாலும், தங்கம் பெரும்பாலும் டாலரைப் பற்றிய ஆரம்ப சமிக்ஞைகளைக் கொடுத்துள்ளது. கீழேயுள்ள அட்டவணையில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் ஆண்டு பணவீக்க விகிதத்தை (நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டில் ஆண்டு முதல் ஆண்டு அதிகரிப்பு) தங்கத்தின் குறைந்த-சராசரி விலையுடன் ஒப்பிடுகிறோம். ஒரு சுவாரஸ்யமான எடுத்துக்காட்டு 1997-98, 1998 இல் பணவாட்ட அழுத்தங்களுக்கு (குறைந்த சிபிஐ வளர்ச்சி) முன்னால் தங்கம் இறங்கத் தொடங்கியது.
அடிக்கோடு
விநியோக பக்க பொருளாதாரம் ஒரு வண்ணமயமான வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் விநியோக பக்கத்தை ஒரு பயனுள்ள கோட்பாடாக கருதுகின்றனர். பிற பொருளாதார வல்லுநர்கள் கோட்பாட்டை முற்றிலும் மறுக்கிறார்கள், கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் புதுப்பிக்கப்பட்ட பார்வையாக குறிப்பாக புதிய அல்லது சர்ச்சைக்குரிய எதையும் வழங்கவில்லை என்று அவர்கள் நிராகரிக்கின்றனர். மேலே விவாதிக்கப்பட்ட மூன்று தூண்களின் அடிப்படையில், அரசாங்கத்திற்கு குறைக்கப்பட்ட பங்கு மற்றும் குறைந்த முற்போக்கான வரிக் கொள்கையை இது குறிப்பதால், விநியோகப் பகுதியை அரசியல் துறைகளிலிருந்து எவ்வாறு பிரிக்க முடியாது என்பதை நீங்கள் காணலாம்.
