காமன்ஸ் வரையறையின் சோகம்

பொது சோகம் என்றால் என்ன?

காமன்களின் சோகம் என்பது ஒரு பொருளாதாரப் பிரச்சினையாகும், இதில் ஒவ்வொரு நபரும் ஒவ்வொரு நபரின் இழப்பில் ஒரு வளத்தை நுகர்வுக்கு ஊக்கமளிக்கிறார்கள், யாரையும் உட்கொள்வதிலிருந்து விலக்க வழி இல்லை. இது அதிகப்படியான கணக்கீடு, முதலீட்டின் கீழ், இறுதியில் வளத்தை குறைக்கிறது. வளத்திற்கான தேவை விநியோகத்தை விட அதிகமாக இருப்பதால், கூடுதல் அலகு உட்கொள்ளும் ஒவ்வொரு நபரும் இனி நன்மைகளை அனுபவிக்க முடியாத மற்றவர்களுக்கு நேரடியாக தீங்கு விளைவிப்பார்கள். பொதுவாக, ஆர்வத்தின் ஆதாரம் அனைத்து தனிநபர்களுக்கும் எளிதாகக் கிடைக்கும்; தனிப்பட்ட ஆதாயத்தைத் தேடுவதில் தனிநபர்கள் சமூகத்தின் நல்வாழ்வைப் புறக்கணிக்கும்போது காமன்களின் சோகம் ஏற்படுகிறது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• காமன்களின் சோகம் என்பது ஒரு பொருளாதாரப் பிரச்சினையாகும், இதன் விளைவாக அதிகப்படியான கணக்கீடு, முதலீட்டின் கீழ், இறுதியில் ஒரு பொதுவான-பூல் வளத்தின் குறைவு. காமன்களின் ஒரு சோகம் ஏற்பட, ஒரு வளமானது பற்றாக்குறையாகவும், நுகர்வுக்கு போட்டியாகவும், விவரிக்க முடியாததாகவும் இருக்க வேண்டும். காமன்களின் சோகத்திற்கான தீர்வுகளில் தனியார் சொத்து உரிமைகள், அரசாங்க ஒழுங்குமுறை அல்லது கூட்டு நடவடிக்கை ஏற்பாட்டின் வளர்ச்சி ஆகியவை அடங்கும். பொது அட்லாண்டிக் கோட் மீன்வளத்தின் சரிவு மற்றும் டோடோ பறவையின் அழிவு ஆகியவை காமன்களின் துயரங்களின் வரலாற்று எடுத்துக்காட்டுகள்.

பொது சோகம்

பொது சோகத்தை புரிந்துகொள்வது

பொது மக்களின் சோகம் என்பது ஒரு உண்மையான பொருளாதாரப் பிரச்சினையாகும், அங்கு தனிநபர்கள் பகிரப்பட்ட வளங்களை சுரண்ட முனைகிறார்கள், எனவே தேவை வழங்கலை விட அதிகமாக உள்ளது, மேலும் வளங்கள் முழுவதுமாக கிடைக்காது. கல்வியின் பரிணாம உயிரியலாளரான காரெட் ஹார்டின், 1968 ஆம் ஆண்டில் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட சயின்ஸ் சயின்ஸில் "தி சோகம் ஆஃப் தி காமன்ஸ்" என்ற தலைப்பில் ஒரு விஞ்ஞான ஆய்வறிக்கை எழுதினார். இந்த ஆய்வறிக்கை அதிக மக்கள்தொகை பற்றிய வளர்ந்து வரும் கவலையை நிவர்த்தி செய்தது, மேலும் நிலத்தை மேய்ச்சலுக்கு ஹார்டின் ஒரு உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தினார் ஆரம்பகால ஆங்கில பொருளாதார நிபுணர் வில்லியம் ஃபார்ஸ்டர் லாயிட் அதிக மக்கள்தொகையின் மோசமான விளைவுகளை விவரிக்கும் போது.

லாயிட்டின் எடுத்துக்காட்டில், தனியார் சொத்தாக வைத்திருக்கும் நிலங்களை மேய்ச்சல் செய்வது நிலத்தின் மதிப்பையும் மந்தையின் ஆரோக்கியத்தையும் பாதுகாப்பதற்காக நில உரிமையாளரின் விவேகத்தால் அவற்றின் பயன்பாடு மட்டுப்படுத்தப்படும். பொதுவான மேய்ச்சல் நிலங்கள் கால்நடைகளுடன் மிகைப்படுத்தப்படும், ஏனெனில் கால்நடைகள் உட்கொள்ளும் உணவு அனைத்து மேய்ப்பர்களிடமும் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகிறது. மந்தை விலங்குகளுடனான உதாரணத்தைப் போலவே மனிதர்களும் இதே பிரச்சினையை எதிர்கொண்டால், ஒவ்வொரு நபரும் தனது சொந்த நலனுக்காக செயல்படுவார்கள், மேலும் பொதுவாக அணுகக்கூடிய பற்றாக்குறை வளத்தை முடிந்தவரை உட்கொள்வார்கள், இதனால் வளத்தைக் கண்டுபிடிப்பது கடினமானது.

பொது சோகத்தின் பொருளாதாரம்

பொருளாதார அடிப்படையில், ஒரு பொருளாதார நன்மை நுகர்வுக்கு போட்டியாகவும், விலக்கப்படாததாகவும் இருக்கும்போது காமன்களின் சோகம் ஏற்படலாம். இந்த வகையான பொருட்கள் பொதுவான-பூல் வள பொருட்கள் (தனியார் பொருட்கள், கிளப் பொருட்கள் அல்லது பொதுப் பொருட்களுக்கு மாறாக) என்று அழைக்கப்படுகின்றன. நுகர்வுக்கு போட்டியாக இருக்கும் ஒரு நல்ல பொருள் என்னவென்றால், ஒருவர் நல்ல ஒரு யூனிட்டை உட்கொள்ளும்போது, ​​அந்த அலகு மற்றவர்களுக்கு உட்கொள்ள இனி கிடைக்காது; அனைத்து நுகர்வோர் நன்மைக்காக போட்டியிடும் போட்டியாளர்களாக உள்ளனர், மேலும் ஒவ்வொரு நபரின் நுகர்வு கிடைக்கக்கூடிய நல்ல மொத்த பங்குகளிலிருந்து கழிக்கப்படுகிறது. காமன்களுக்கு ஒரு சோகம் ஏற்பட வேண்டுமானால் நல்லது கூட பற்றாக்குறையாக இருக்க வேண்டும் என்பதை நினைவில் கொள்க, ஏனெனில் ஒரு பற்றாக்குறை இல்லாத நன்மை நுகர்வுக்கு போட்டியாக இருக்க முடியாது; வரையறையின்படி எப்போதும் சுற்றிச் செல்ல நிறைய இருக்கிறது. விலக்க முடியாத ஒரு நன்மை என்பது தனிப்பட்ட நுகர்வோர் மற்றவர்களையும் நல்லதை உட்கொள்வதைத் தடுக்க முடியாது என்பதாகும்.

இந்த பண்புகளின் கலவையே (பற்றாக்குறை, நுகர்வுகளில் போட்டி, மற்றும் விலக்கப்படாதது) காமன்களின் சோகத்தை உருவாக்குகிறது. ஒவ்வொரு நுகர்வோர் மற்றவர்களிடமிருந்து வளத்தை குறைப்பதற்கு முன்பு தங்களால் முடிந்தவரை விரைவாக உட்கொள்வதன் மூலம் அவர்கள் நன்மையிலிருந்து பெறும் மதிப்பை அதிகரிக்கிறார்கள், மேலும் மற்றவர்களிடமிருந்து தடுக்க முடியாது என்பதால் நல்லதை பராமரிக்க அல்லது இனப்பெருக்கம் செய்வதில் மறு முதலீடு செய்ய யாருக்கும் ஊக்கமில்லை. உற்பத்தியை தங்களுக்குள் உட்கொள்வதன் மூலம் முதலீட்டின் மதிப்பைப் பெறுதல். நல்லது மேலும் மேலும் பற்றாக்குறையாகி, முற்றிலும் குறைந்துவிடும்.

பொது சோகத்தை சமாளித்தல்

காமன்களின் துயரத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் முறியடிப்பதற்கும் ஒரு முக்கியமான அம்சம், ஒரு நல்ல போட்டியின் மற்றும் விலக்கலில் நிறுவன மற்றும் தொழில்நுட்ப காரணிகள் வகிக்கும் பங்கு. பொருளாதார பொருட்கள் மற்றும் இயற்கை வளங்களுக்கான பிரத்யேக உரிமைகளை பிரித்தல் மற்றும் நடைமுறைப்படுத்துதல் அல்லது வரலாற்றின் போது பொதுவான வளங்களை அதிகமாக பயன்படுத்துபவர்களை தண்டித்தல் போன்ற பல மாறுபட்ட முறைகளை மனித சமூகங்கள் உருவாக்கியுள்ளன.

ஒரு சாத்தியமான தீர்வு மேல்-கீழ் அரசாங்க ஒழுங்குமுறை அல்லது ஒரு பொதுவான பூல் வளத்தின் நேரடி கட்டுப்பாடு. நுகர்வு மற்றும் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்துதல், அல்லது சில நபர்களை சட்டப்பூர்வமாக விலக்குவது, அதிகப்படியான கணக்கீட்டைக் குறைக்கும் மற்றும் வளத்தைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் புதுப்பிப்பதில் அரசு முதலீடு செய்வது குறைவதைத் தடுக்க உதவும். எடுத்துக்காட்டாக, அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளில் அரசாங்க நிலங்களில் எத்தனை கால்நடைகள் மேய்க்கப்படலாம் அல்லது மீன் பிடிப்பு ஒதுக்கீட்டை வழங்கலாம் என்பதற்கான வரம்புகளை நிர்ணயிக்க முடியும். எவ்வாறாயினும், மேல்-கீழ் அரசாங்க தீர்வுகள் நன்கு அறியப்பட்ட வாடகை-தேடுதல், முதன்மை-முகவர் மற்றும் பொருளாதார மைய திட்டமிடல் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக இயக்கப்படும் செயல்முறைகளில் உள்ளார்ந்த அறிவு சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படுகின்றன.

தனிநபர்களுக்கு வளங்கள் மீது தனியார் சொத்துரிமைகளை வழங்குவது மற்றொரு சாத்தியமான தீர்வாகும், இது ஒரு பொதுவான பூல் வளத்தை ஒரு தனியார் நன்மையாக மாற்றும். நிறுவன ரீதியாக இது தனியார் சொத்து உரிமைகளை வரையறுக்கவும் செயல்படுத்தவும் சில பொறிமுறையை உருவாக்குவதைப் பொறுத்தது, இது பிற வகை பொருட்களின் மீது இருக்கும் தனியார் சொத்தின் தற்போதைய நிறுவனங்களின் வளர்ச்சியாக ஏற்படக்கூடும். தொழில்நுட்ப ரீதியாக இது பொதுவான பூல் வளத்தின் அலகுகள் அல்லது பொட்டலங்களை அடையாளம் காணவும், அளவிடவும், குறிக்கவும் சில வழிகளை உருவாக்குவது என்பதாகும்.

இந்த தீர்வு மேல்-கீழ் அரசாங்கக் கட்டுப்பாடு போன்ற சில சிக்கல்களால் பாதிக்கப்படக்கூடும், ஏனென்றால் பெரும்பாலும், இந்த தனியார்மயமாக்கல் செயல்முறை ஒரு பொதுவான பூல் வளத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டை ஒரு அரசாங்கம் வலுக்கட்டாயமாக ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலமும், பின்னர் வளத்தின் மீது தனியார் சொத்துரிமைகளை வழங்குவதன் மூலமும் நிகழ்ந்துள்ளது. விற்பனை விலை அல்லது எளிய அரசியல் ஆதரவின் அடிப்படையில் அதன் பாடங்களுக்கு. உண்மையில், லாயிட் உண்மையில் வாதிடுகிறார், ஏனெனில் அவர் ஆங்கில நாடாளுமன்றத்தின் அடைப்புச் சட்டங்களின் போது எழுதினார், இது நிலங்களையும் வயல்களையும் மேய்ச்சலுக்கான பாரம்பரிய பொதுவான சொத்து ஏற்பாடுகளை அகற்றி, நிலத்தை தனியார் உடைமைகளாகப் பிரித்தது.

நோபலிஸ்ட் எலினோர் ஆஸ்ட்ரோம் தலைமையிலான பொருளாதார வல்லுநர்களால் விவரிக்கப்பட்டுள்ள கூட்டுறவு கூட்டு நடவடிக்கைகளின் பொதுநலத் துயரத்தை சமாளிப்பதற்கான மற்றொரு பிரபலமான தீர்வுக்கு இது நம்மை அழைத்துச் செல்கிறது. ஆங்கில இணைப்புகளுக்கு முன்னர், கிராமப்புற கிராமவாசிகள் மற்றும் பிரபுத்துவ (அல்லது நிலப்பிரபுத்துவ) பிரபுக்களிடையே வழக்கமான ஏற்பாடுகள் பெரும்பாலான மேய்ச்சல் மற்றும் பண்ணை நிலங்களுக்கு பொதுவான அணுகலை உள்ளடக்கியது மற்றும் அவற்றின் பயன்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பை நிர்வகித்தன. உள்ளூர் விவசாயிகள் மற்றும் மந்தைகளுக்கு பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், பயிர் சுழற்சி மற்றும் பருவகால மேய்ச்சல் போன்ற நடைமுறைகளின் மூலம் பயன்பாட்டை நிர்வகித்தல் மற்றும் வளத்தை அதிகமாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கு எதிராக நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய தடைகளை வழங்குவதன் மூலம், இந்த கூட்டு நடவடிக்கை ஏற்பாடுகள் காமன்களின் சோகத்தை (மற்றும் பிற சிக்கல்களை) உடனடியாக வென்றுவிட்டன.

குறிப்பாக, தொழில்நுட்ப அல்லது இயற்கையான உடல் ரீதியான சவால்கள் ஒரு பொதுவான-பூல் வளத்தை சிறிய தனியார் பார்சல்களுக்கு வசதியாகப் பிரிப்பதைத் தடுக்கும் சூழ்நிலைகளில் கூட்டு நடவடிக்கை பயனுள்ளதாக இருக்கும், அதற்கு பதிலாக நுகர்வு ஒழுங்குபடுத்துவதன் மூலம் நுகர்வுகளில் நல்ல போட்டியை நிவர்த்தி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளை நம்புவதன் மூலம். பெரும்பாலும் இது கூட்டு நடவடிக்கை ஏற்பாட்டின் கட்சிகளாக இருப்பவர்களுக்கு மட்டுமே வளத்திற்கான அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதோடு, ஒரு பொதுவான பூல் வளத்தை ஒரு வகையான கிளப் நல்லதாக மாற்றும்.

பொது சோகத்தின் வரலாற்று எடுத்துக்காட்டுகள்

நியூஃபவுண்ட்லேண்ட் கடற்கரையில் கிராண்ட் பேங்க்ஸ் மீன் பிடிப்பது காமன்களின் சோகத்திற்கு ஒரு பிரதான எடுத்துக்காட்டு. நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக, இப்பகுதியில் உள்ள மீனவர்கள் மீன் பிடிக்கும் இடம் மீன்வளத்துடன் ஏராளமாக இருப்பதாக நம்பினர், ஏனென்றால் ஒவ்வொரு ஆண்டும் காட் மீன்களின் இயற்கையான முட்டையிடும் சுழற்சியின் மூலம் தன்னை இனப்பெருக்கம் செய்யும் அதே வேளையில், தற்போதுள்ள மீன்பிடி தொழில்நுட்பத்துடன் அவர்கள் செய்யக்கூடிய அனைத்து கோட் மீன்பிடித்தலையும் மீனவர்கள் ஆதரித்தனர்.. இருப்பினும், 1960 களில், மீன்பிடி தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றங்கள், இதனால் மீனவர்கள் ஒப்பீட்டளவில் பாரிய அளவிலான மீன் மீன்களைப் பிடிக்க முடிந்தது, இதன் பொருள் காட் மீன்பிடித்தல் இப்போது ஒரு போட்டி நடவடிக்கையாகும்; ஒவ்வொரு பிடிப்பும் கடலில் குறைந்த மற்றும் குறைவான காட் மீன்களை விட்டுச்செல்கின்றன, இது இனப்பெருக்கம் பங்கைக் குறைக்கத் தொடங்குவதற்கும் அடுத்த மீனவர் அல்லது அடுத்த பருவத்தில் பிடிக்கக்கூடிய அளவைக் குறைப்பதற்கும் போதுமானது. அதே நேரத்தில், சொத்துரிமைகளின் பயனுள்ள கட்டமைப்போ அல்லது மீன்பிடித்தலை பொதுவான முறையில் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான நிறுவன வழிமுறைகளோ இல்லை. பெருகிய முறையில் பெரிய அளவிலான குறியீட்டைப் பிடிக்க மீனவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிடத் தொடங்கினர், 1990 வாக்கில், இப்பகுதியில் கோட் மீன்களின் மக்கள் தொகை மிகவும் குறைவாக இருந்தது, முழு தொழில்துறையும் சரிந்தது.

சில சந்தர்ப்பங்களில், காமன்களின் சோகம் பொதுவான-பூல் வளத்தை முழுமையாகவும் நிரந்தரமாகவும் அகற்ற வழிவகுக்கும். டோடோ பறவையின் அழிவு ஒரு சிறந்த வரலாற்று எடுத்துக்காட்டு. வேட்டையாட எளிதான, பறக்காத பறவை ஒரு சில சிறிய தீவுகளுக்கு மட்டுமே சொந்தமானது, டோடோ தெற்கு இந்தியப் பெருங்கடலில் பயணிக்கும் பசியுள்ள மாலுமிகளுக்கு உணவளிக்க இறைச்சியைத் தயாரிக்கும் மூலத்தை உருவாக்கியது. அதிகப்படியான வேட்டையாடுதல் காரணமாக, டோடோ 1598 இல் டச்சு மாலுமிகளால் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஒரு நூற்றாண்டுக்குள் அழிந்துபோனது.

முந்தைய பிரிவுகளின் வெளிச்சத்தில் இங்கே கவனிக்க வேண்டிய ஒன்று என்னவென்றால், ஹார்டினின் முதலில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு காமன்களின் சோகத்தின் வரலாற்று எடுத்துக்காட்டு அல்ல. லாயிட் காலத்தில் ஆங்கில மேய்ச்சல் நிலங்கள் நீண்ட காலமாக ஒரு பொதுவான பூல் வளமாக நின்றுவிட்டன, ஆனால் வெறுமனே ஒரு பொதுவான சொத்து கூட்டு நடவடிக்கை ஏற்பாட்டிலிருந்து பிற சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் போக்குகள் காரணமாக மிகவும் தனியார்மயமாக்கப்பட்ட நிலத்தை வைத்திருக்கும் ஏற்பாட்டை நோக்கி மாறிக்கொண்டிருந்தன.