முறையான ஆபத்து என்றால் என்ன?
நிறுவன மட்டத்தில் ஒரு நிகழ்வு கடுமையான உறுதியற்ற தன்மையைத் தூண்டும் அல்லது முழு தொழில் அல்லது பொருளாதாரத்தையும் சரிக்கும் சாத்தியக்கூறு என்பது முறையான ஆபத்து. 2008 ஆம் ஆண்டின் நிதி நெருக்கடிக்கு முறையான ஆபத்து ஒரு முக்கிய பங்களிப்பாக இருந்தது. ஒரு முறையான ஆபத்து என்று கருதப்படும் நிறுவனங்கள் "தோல்வியடையும் அளவுக்கு பெரியவை" என்று அழைக்கப்படுகின்றன.
இந்த நிறுவனங்கள் அந்தந்த தொழில்களுடன் ஒப்பிடும்போது பெரியவை அல்லது ஒட்டுமொத்த பொருளாதாரத்தின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியை உருவாக்குகின்றன. மற்றவர்களுடன் மிகவும் ஒன்றோடொன்று இணைந்திருக்கும் ஒரு நிறுவனம் முறையான ஆபத்துக்கான ஒரு ஆதாரமாகும். முறையான ஆபத்து முறையான ஆபத்துடன் குழப்பப்படக்கூடாது; முறையான ஆபத்து முழு நிதி அமைப்போடு தொடர்புடையது.
முறையான அபாயத்தைப் புரிந்துகொள்வது
மத்திய அரசு முறையான ஆபத்தை ஒரு நியாயப்படுத்தலாகப் பயன்படுத்துகிறது-இது பெரும்பாலும் சரியானது-பொருளாதாரத்தில் தலையிட. இந்த தலையீட்டிற்கான அடிப்படையானது, இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் செயல்களின் மூலம் ஒரு நிறுவன அளவிலான நிகழ்விலிருந்து சிற்றலை விளைவைக் குறைக்கவோ குறைக்கவோ முடியும் என்ற நம்பிக்கையாகும்.
சில நிறுவனங்கள் "தோல்வியடைவது மிகப் பெரியது" என்று கருதப்பட்டாலும், கொந்தளிப்பான பொருளாதார காலங்களில் அரசாங்கம் தலையிடாவிட்டால் அவை நடக்கும்.
இருப்பினும், சில நேரங்களில் அரசாங்கம் தலையிட வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்யும், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் பொருளாதாரம் ஒரு பெரிய உயர்வுக்கு ஆளானது மற்றும் பொதுச் சந்தைக்கு ஒரு மூச்சு தேவை. இது விதிமுறையை விட பெரும்பாலும் விதிவிலக்காகும், ஏனெனில் இது நுகர்வோர் உணர்வு காரணமாக திட்டமிடப்பட்டதை விட பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கும்.
முறையான ஆபத்துக்கான எடுத்துக்காட்டுகள்
டாட்-ஃபிராங்க் வோல் ஸ்ட்ரீட் சீர்திருத்தம் மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் என்று முழுமையாக அறியப்பட்ட 2010 ஆம் ஆண்டின் டாட்-ஃபிராங்க் சட்டம், புதிய நிதிச் சட்டங்களை அறிமுகப்படுத்தியது, இது அமைப்பு ரீதியான அபாயத்தைக் கட்டுப்படுத்த முக்கிய நிதி நிறுவனங்களை கடுமையாக ஒழுங்குபடுத்துவதன் மூலம் மற்றொரு பெரிய மந்தநிலை ஏற்படுவதைத் தடுக்கும். சிறு வணிகத்தின் வளர்ச்சியை எளிதாக்க சீர்திருத்தங்களில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து நிறைய விவாதங்கள் நடந்துள்ளன.
லெஹ்மன் பிரதர்ஸ் அளவு மற்றும் அமெரிக்க பொருளாதாரத்துடன் ஒருங்கிணைப்பது முறையான ஆபத்துக்கான ஆதாரமாக அமைந்தது. நிறுவனம் சரிந்தபோது, அது நிதி அமைப்பு மற்றும் பொருளாதாரம் முழுவதும் சிக்கல்களை உருவாக்கியது. வணிகங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் கடன்களைப் பெறமுடியாத நிலையில் மூலதனச் சந்தைகள் உறைந்தன, அல்லது அவை மிகவும் கடன் பெறக்கூடியவையாக இருந்தால் மட்டுமே கடன்களைப் பெற முடியும், இது கடன் வழங்குபவருக்கு குறைந்தபட்ச ஆபத்தை ஏற்படுத்தும்.
அதேசமயம், ஏ.ஐ.ஜி கடுமையான நிதி சிக்கல்களால் பாதிக்கப்பட்டார். லெஹ்மானைப் போலவே, ஏ.ஐ.ஜி மற்ற நிதி நிறுவனங்களுடனான தொடர்பும் நிதி நெருக்கடியின் போது அது முறையான ஆபத்துக்கான ஆதாரமாக அமைந்தது. ஏ.ஐ.ஜி யின் சப் பிரைம் அடமானங்களுடன் பிணைக்கப்பட்ட சொத்துக்கள் மற்றும் குடியிருப்பு அடமான ஆதரவு பத்திரங்கள் (ஆர்.எம்.பி.எஸ்) சந்தையில் அதன் பத்திரங்கள்-கடன் வழங்கும் திட்டத்தின் மூலம் பங்கேற்பது இணை அழைப்புகள், பணப்புழக்க இழப்பு மற்றும் ஏ.ஐ.ஜி.யின் கடன் மதிப்பீட்டை தரமதிப்பீடு செய்ய வழிவகுத்தது. பத்திரங்கள் கைவிடப்பட்டன.
அமெரிக்க அரசாங்கம் லெஹ்மானுக்கு ஜாமீன் வழங்கவில்லை என்றாலும், 180 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான கடன்களுடன் ஏ.ஐ.ஜிக்கு ஜாமீன் வழங்க முடிவு செய்து, நிறுவனம் திவாலாகாமல் தடுத்தது. ஆய்வாளர்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஒரு ஏ.ஐ.ஜி திவால் காரணமாக பல நிதி நிறுவனங்களும் சரிந்துவிடும் என்று நம்பினர்.
