தனியுரிமை என்றால் என்ன?
தனியுரிமை என்பது ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் ஒரு கோட்பாடாகும், இது ஒப்பந்தங்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு மட்டுமே தரப்பினரைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன என்றும் எந்தவொரு மூன்றாம் தரப்பினரும் ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்தவோ அல்லது அதன் கீழ் வழக்குத் தொடரவோ முடியாது என்றும் கூறுகிறது. கட்சிகளுக்கு ஒருவருக்கொருவர் ஒப்பந்தக் கடமை இல்லாதபோது தனியுரிமை இல்லாமை நிலவுகிறது, இதன் மூலம் கடமைகள், பொறுப்புகள் மற்றும் சில உரிமைகளுக்கான அணுகல் ஆகியவற்றை நீக்குகிறது.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- ஒப்பந்தச் சட்டத்தில், தனியுரிமை என்பது ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகளுக்கு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை விதிக்கும் மற்றும் ஒப்பந்தமற்ற கட்சிகளுக்கு ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்கும் ஒரு கோட்பாடாகும். தனியுரிமை இல்லாததால் கட்சிகளுக்கு இடையில் எந்த ஒப்பந்தமும் இல்லை என்று கூறுகிறது, இதனால் அவர்கள் சில கடமைகளைச் செய்யத் தேவையில்லை மற்றும் சில உரிமைகளுக்கு அவர்களுக்கு உரிமை இல்லை. கடுமையான பொறுப்பு மற்றும் மறைமுக உத்தரவாதக் கோட்பாடுகள் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அசல் ஒப்பந்தத்தின் கட்சிகள் இல்லையென்றாலும், தவறான பொருட்களுக்கு உற்பத்தியாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கின்றன.
தனியுரிமையைப் புரிந்துகொள்வது
ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் தனியுரிமை என்பது ஒரு முக்கியமான கருத்து. தனியுரிமையின் கோட்பாட்டின் கீழ், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வீட்டு உரிமையாளரின் குத்தகைதாரர், விற்பனையாளருக்கும் வாங்குபவருக்கும் இடையிலான நில விற்பனை ஒப்பந்தத்தால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட பழுதுபார்ப்புகளைச் செய்யத் தவறியதற்காக சொத்தின் முன்னாள் உரிமையாளருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர முடியாது, ஏனெனில் குத்தகைதாரர் விற்பனையாளருடன் "தனியுரிமையில்" இல்லை.
இருப்பினும், தனியுரிமை சிக்கலானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது; இதன் விளைவாக, பல விதிவிலக்குகள் இப்போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, தனியுரிமைக் கோட்பாட்டின் படி, ஆயுள் காப்பீட்டுக் கொள்கையின் பயனாளிக்கு அவர் அல்லது அவள் ஒப்பந்தத்தில் ஒரு கட்சியாக இல்லாததால் கையெழுத்திட்டவர் இறந்துவிட்டதால் ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்த உரிமை இல்லை. இது சமத்துவமற்றதாக இருப்பதால், மூன்றாம் தரப்பு காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள், மூன்றாம் தரப்பினருக்கு அவர்களின் நலனுக்காக வழங்கப்பட்ட கொள்கைகளிலிருந்து உரிமைகோரல்களை சமர்ப்பிக்க அனுமதிக்கிறது, இது தனியுரிமைக் கோட்பாட்டிற்கான விதிவிலக்குகளில் ஒன்றாகும்.
மற்றொரு விதிவிலக்கு உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளுக்கான உத்தரவாதங்கள். உத்தரவாதத்தை மீறுவதற்கான ஒரு வழக்கை கட்சியால் அசல் ஒப்பந்தம் அல்லது பரிவர்த்தனைக்கு மட்டுமே கொண்டு வர முடியும்; எனவே, நுகர்வோர் மற்றும் உற்பத்தியாளருக்கு இடையே எந்த ஒப்பந்தமும் இல்லாததால் நுகர்வோர் தவறான பொருட்களுக்காக சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடர வேண்டியிருக்கும். இப்போது, கடுமையான பொறுப்பின் நவீன கோட்பாடுகளின் கீழ் மற்றும் உத்தரவாதத்தை மறைத்து, வழக்குத் தொடுக்கும் உரிமை மூன்றாம் தரப்பு பயனாளிகளுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் வாங்குபவரின் வீட்டு உறுப்பினர்கள் உட்பட, ஒரு பொருளின் பயன்பாடு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
தனியுரிமைக்கான எடுத்துக்காட்டு
மன்ஹாட்டனின் ஒரு படுக்கையறை காண்டோவை தனது நண்பரான ஜெசிகாவிடமிருந்து ஏப்ரல் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் உதாரணத்தை கவனியுங்கள், அவர் அதன் உரிமையாளரான பர்ட்டிடமிருந்து குத்தகைக்கு விடுகிறார். ஏப்ரல் மாதத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்வதற்கு முன்பு, ஜெசிகா தனது நில உரிமையாளரிடமிருந்து எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியைப் பெற்றார். இந்த அனுமதி ஜெசிகாவை தனது கடமைகளிலிருந்து விலக்கவில்லை, ஏனெனில் பர்ட்டின் குத்தகைதாரர் அவர்களுக்கு இடையே தனியுரிமை உள்ளது.
ஒரு வருட குத்தகைக்கு ஆறு மாதங்கள், ஏப்ரல் ஒரு பெரிய விருந்தை எறிந்தது, அவளுடைய விருந்தினர்கள் அலகுக்கு $ 10, 000 சேதத்தை ஏற்படுத்தினர். பர்ட் ஜெசிகாவிற்கு சேதத்திற்கான மசோதாவை அனுப்பினார், அதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜெசிகா ஏப்ரல் முதல் பணம் செலுத்துமாறு கோரினார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஏப்ரல் குடியிருப்பை காலி செய்து, சேதங்கள் மற்றும் செலுத்தப்படாத வாடகைக்கு மீட்க ஜெசிகாவின் முயற்சிகளைத் தவிர்த்தது. குத்தகைக்கு பெயரிடப்பட்ட அசல் குத்தகைதாரர் ஜெசிகா என்பதால், அலகுக்கு ஏதேனும் சேதம் ஏற்பட்டால் அவர் குற்றவாளி மற்றும் அசல் குத்தகையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி வாடகைகள் மற்றும் அனைத்து கடமைகளையும் செய்ய பொறுப்பு. ஏப்ரல் மாதத்தில் பர்ட்டுடன் தனியுரிமை இல்லை; எனவே, ஜெசிகா சேதங்களுக்கு பர்ட்டை செலுத்த வேண்டும் அல்லது அவர் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க முடியும். இருப்பினும், ஏப்ரல் ஜெசிகாவுடன் தனியுரிமை கொண்டிருப்பதால் ஏப்ரல் மாதத்தில் வழக்குத் தொடரலாம் என்பதால் அவர் பாதுகாப்பற்றவர் அல்ல.
