முன்கூட்டியே ஒப்பந்தங்கள், அல்லது முன்கூட்டியே, நீண்டகாலமாக நிச்சயதார்த்த தம்பதிகளுக்கு “திட்டம் B” ஆகும். வருங்கால வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் தங்கள் திருமணத்திற்கு தவறான திருப்பத்தை ஏற்படுத்தினால், சொத்துக்களைப் பிரிப்பதற்கும், அவர்கள் வைத்திருக்கும் கடனுக்கான பொறுப்பிற்கும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துமாறு கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள். இருப்பினும், அதே கேள்விகள் எப்போதாவது நீடிக்கலாம் அல்லது மிக முக்கியமானதாகிவிடும் - இருவரும் முடிச்சு கட்டிய பின். இதன் விளைவாக, பிந்தைய ஒப்பந்தங்கள் அல்லது போஸ்ட்நப்கள் பிரபலமடைகின்றன.
போஸ்ட்நப்கள் ஒரு பிரெனப் போன்ற சில சிக்கல்களைத் தீர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, அதாவது யாருக்கு எந்தச் சொத்து கிடைக்கிறது, ஒரு மனைவியின் பிளவுக்குப் பிறகு எவ்வளவு ஜீவனாம்சம் கிடைக்கும், ஆனால் இந்த விஷயத்தில் திருமணத்திற்குப் பிறகு ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்திடப்படுகின்றன. "நாங்கள் விவாகரத்து செய்யவில்லை, ஆனால் நாங்கள் அவ்வாறு செய்தால், என்ன நடக்கும் என்பதை நான் வரையறுக்க விரும்புகிறேன்" என்று ஜோடிகளுக்கு இது ஒரு வழியாகும், "என்று ப்ளூ பெல், பா நகரில் உள்ள ஒரு குடும்ப சட்ட வழக்கறிஞர் லோரி ஷெம்டோப் கூறுகிறார்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- விவாகரத்து ஏற்பட்டால் ஒரு தம்பதியினர் தங்கள் சொத்துக்களை எவ்வாறு பிரிப்பார்கள் என்பதை ஒரு முன்கூட்டியே ஒரு ஒப்பந்தம் கூறுகிறது, ஆனால் அது திருமணத்திற்குப் பிறகு கையெழுத்திடப்படுகிறது-சில நேரங்களில் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு. ஒரு போஸ்ட்நப்பில் கையெழுத்திடுவதற்கு பல காரணங்கள் இருக்கலாம் அல்லது ஒரு வணிகத்தின் உரிமையை வழங்குவதற்கும், பெற்றோரின் பரிசைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கும் அல்லது திருமணத்தை மீட்பதற்கும் வீட்டிலேயே தங்கியிருப்பது. ஒரு போஸ்ட்நப்பில் பணம் செலவழிப்பதற்கு முன்பு, இந்த ஒப்பந்தங்கள் எவ்வளவு சிறப்பாக உள்ளன என்பதைக் கண்டறிய ஒரு மரியாதைக்குரிய திருமண வழக்கறிஞரைச் சரிபார்க்கவும். உங்கள் மாநிலத்தில் நீதிமன்றம்.
போஸ்ட்நப் நிகழ்வு
திருமணத்திற்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்கள் இன்னும் புதிய சட்ட வழிமுறையாக இருந்தாலும், விவாகரத்து வழக்கறிஞர்கள் கூறுகையில், தம்பதிகள் அதிக எண்ணிக்கையில் தங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள். "அவை மிகவும் பொதுவானவை" என்று ஷெம்டாப் கூறுகிறார். சில சந்தர்ப்பங்களில், வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் திருமணத்தில் தங்க திட்டமிட்டுள்ளனர், ஆனால் ஒரு "என்ன என்றால்" சூழ்நிலையை வரையறுக்க மிகவும் வசதியாக இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார். மற்ற நேரங்களில், அவர்கள் வயதான தம்பதிகள், அவர்கள் பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் கையெழுத்திட்ட ஒரு முன்கூட்டிய ஒப்பந்தத்தை திருத்த விரும்புகிறார்கள், அவர்களின் நிதி நிலைமை மிகவும் வித்தியாசமாக இருந்தது.
அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் மேட்ரிமோனியல் வக்கீல்களின் 2015 ஆம் ஆண்டு கணக்கெடுப்பில், 90% சட்ட வல்லுநர்கள், இந்த ஒப்பந்தங்களால் உரையாற்றப்படும் மிகவும் பொதுவான பகுதிகளில் ஒன்று சொத்துப் பிரிவு என்றும், அதைத் தொடர்ந்து ஜீவனாம்சம் / துணை பராமரிப்பு (73%) மற்றும் ஓய்வூதியக் கணக்குகள் (45%) என்றும் கூறினார்.
இந்த ஒப்பந்தம் திருமண காலத்திற்கு அமையலாம், அல்லது அதில் ஒரு சூரிய அஸ்தமன ஏற்பாடு இருக்கலாம், அதில் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒப்பந்தம் காலாவதியாகிறது. தம்பதியினர் விவாகரத்து பெறுவதை முடித்துவிட்டு, ஒப்பந்தம் இனி நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்றால், அவர்களின் திருமண சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் மாநில சட்டத்தின்படி ஒதுக்கப்படும்.
முடிவுகளில் போஸ்ட்நப்கள் உரையாற்றவில்லை: குழந்தை ஆதரவு ஏற்பாடுகள் என்னவாக இருக்கும் அல்லது விவாகரத்துக்குப் பிறகு குழந்தைக் காவல் எவ்வாறு ஒதுக்கப்படும். அவை நீதிமன்றங்கள் இறுதியில் தீர்மானிக்க வேண்டிய பகுதிகள்.
பிந்தைய ஒப்பந்தங்களுக்கான காரணங்கள்
தம்பதிகள் எந்தவொரு காரணங்களுக்காகவும் பிந்தைய திருமண ஒப்பந்தங்களை நாடலாம். திருமணத்திற்கு முன்னர் அவர்கள் ஒரு முன்கூட்டியே தயாரிக்க வரவில்லை என்று குடும்ப சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வாஷிங்டன் டி.சி.யின் வழக்கறிஞர் ஆலிஸ் அஹெர்ன் கூறுகிறார். ஒரு பிந்தைய உடன்படிக்கை மூலம், அவர்கள் சபதங்களை பரிமாறிக்கொண்டபின்னும், அவர்கள் அனைவரையும் உரையாற்ற விரும்பிய அதே நிதிக் கருத்துக்களை அவர்கள் இரும்பு செய்யலாம்.
பெரும்பாலும், ஒரு முக்கியமான வாழ்க்கை நிகழ்வு இருக்கிறது, அது அவர்களை இந்த பாதையில் இழுக்கிறது. "விஷயங்கள் மாறும்போது மக்கள் அவற்றைச் செய்ய முனைகிறார்கள்" என்று அஹெர்ன் கூறுகிறார். பின்வருபவை தம்பதிகள் ஒரு போஸ்ட்நப்பைத் தேடக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் உள்ளன.
ஒரு பரம்பரை பாதுகாத்தல்
வாழ்க்கைத் துணைகளில் ஒருவர் ஒரு பெரிய பரம்பரை எதிர்பார்க்கும்போது, இருவரும் பிரிந்தால் பணத்திற்கு யார் உரிமை உண்டு என்பதை இருவரும் வேலை செய்ய விரும்பலாம். சமூக சொத்து மாநிலங்களில் இது மிகவும் முக்கியமானது, இதில் திருமணத்தின் போது பெறப்பட்ட சொத்துக்கள் பொதுவாக வாழ்க்கைத் துணைகளுக்கு இடையில் சமமாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன.
திருமணத்தின் போது ஒரு துணைவியால் பெறப்பட்ட மரபுரிமை பொதுவாக சமூகச் சொத்தாக கருதப்படுவதில்லை. எவ்வாறாயினும், ஒரு பரம்பரை சமுதாயச் சொத்துடன் "ஒன்றிணைந்ததாக" மாறும் வகையில் கையாளப்பட்டிருந்தால், ஒரு பரம்பரை சமூகச் சொத்தாகக் கருதப்படலாம். ஒரு போஸ்ட்நப் இடத்தில் இருக்கும்போது, ஒப்பந்தம் அந்தச் சொத்தின் மீதான சமமான உரிமைகோரலை மீறி, வாரிசு தொடர்ந்து தங்கள் பரம்பரை வைத்திருப்பதை உறுதி செய்யும்..
பென்சில்வேனியா போன்ற சில சமூக சாரா சொத்து மாநிலங்களில் கூட, பரம்பரை மதிப்பின் எந்தவொரு அதிகரிப்பும் திருமணச் சொத்தாகக் கருதப்படுகிறது என்று ஷெம்டோப் கூறுகிறார். ஆகவே, மனைவி million 1 மில்லியனைப் பெற்று, திருமணத்தின் போது அது million 3 மில்லியனாக வளர்ந்தால், 2 மில்லியன் டாலர் லாபம் இரு மனைவிகளுக்கும் சொந்தமானது. ஒரு போஸ்ட்நப் என்பது முழுத் தொகையும் அசல் வாரிசுடன் இருக்கும் என்பதை வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் ஒப்புக்கொள்வதற்கான ஒரு வழியாகும்.
வீட்டில் தங்கியிருக்கும் பெற்றோருக்கு வழங்குதல்
வீட்டில் சம்பாதிக்கும் பெற்றோர், அவர் சம்பாதிக்கும் சக்தி குறைந்து வருவதைக் கண்டார் - அல்லது முந்தைய உறவிலிருந்து குழந்தைகளுக்கு வழங்க விரும்பும் ஒரு துணை - சொத்துக்களின் பகிர்வைக் கட்டளையிடும் சட்ட ஆவணத்தின் மதிப்பையும் காணலாம். "திருமணத்துடன் விஷயங்கள் செயல்படாவிட்டால் என்ன நடக்கும் என்பதை நீங்கள் திட்டமிடலாம், மேலும் இந்த மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிதி சூழ்நிலையில் நீங்கள் விடப்படுகிறீர்கள்" என்று அஹெர்ன் கூறுகிறார்.
ஒரு வணிகத்தில் ஆர்வத்தை பிரித்தல்
விவாகரத்து நடவடிக்கைகளில் வங்கி கணக்குகள் மற்றும் ஓய்வூதிய நிதி போன்ற சொத்துக்கள் மதிப்பிடுவது ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது. ஆனால் ஒன்று அல்லது இரு மனைவிகளும் அதிபர்களாக இருக்கும் ஒரு வணிகத்தில் ஒரு டாலர் எண்ணிக்கையை வைப்பது கணிசமாக கடினமானது. ஒரு நிறுவனத்தை மதிப்பிடுவது மிகவும் விலையுயர்ந்ததாகவும், நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளக்கூடியதாகவும் இருப்பதால், சில தம்பதிகள் வணிகத்தை தனித்தனி சொத்தாக வகைப்படுத்த ஒரு வழியாக போஸ்ட்நப்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர், அவை பெயரிடப்பட்ட வாழ்க்கைத் துணையுடன் இருக்கும். தம்பதியினர் மற்ற துணைக்கு வணிகமல்லாத சொத்துக்களில் பெரும் பங்கைக் கொடுக்க ஒப்புக் கொள்ளலாம்.
பரிசுகளை திருப்பிச் செலுத்துதல்
ஒரு மனைவியின் பெற்றோர் தம்பதியினருக்கு கணிசமான தொகையை வழங்கிய சந்தர்ப்பங்களில்-ஒருவேளை ஒரு வீட்டின் குறைந்த கட்டணத்திற்காக-விவாகரத்து தீர்வு என்பது குறிப்பாக மோசமான செயல்முறையாக இருக்கலாம். ஒரு பிந்தைய உடன்படிக்கை, மாமியார் (மற்றும் அவர்களின் குழந்தை) மன அமைதியை அளிக்கிறது, அந்த உறவு நீடிக்காவிட்டால் அவர்கள் திருப்பிச் செலுத்தப்படுவார்கள். உதாரணமாக, குடும்பத்தின் பணத்தின் ஆதாரமாக இருந்த மனைவியின் நிதியை மீட்டெடுப்பதற்கான முதல், 000 100, 000 சொத்துக்களைப் பெறுகிறது என்று ஒப்பந்தம் விதிக்கலாம். "சில நேரங்களில் பணம் வழங்கப்படுவது சட்டபூர்வமான கடமையை உருவாக்காது, ஆனால் பெற்றோர்கள் திருப்பிச் செலுத்துவதை உறுதிப்படுத்த விரும்பலாம்" என்று அஹெர்ன் கூறுகிறார்.
உறவை மீண்டும் உருவாக்குதல்
சில சந்தர்ப்பங்களில், இந்த தலைப்புகளில் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது ஒரு போராடும் திருமண கரைப்பானை வைத்திருப்பதற்கான ஒரு வழியாக கருதப்படுகிறது. உதாரணமாக, தனிநபர்களில் ஒருவர் விசுவாசமற்றவர் என்று வைத்துக்கொள்வோம். விவாகரத்துக்கு பிந்தைய விதிமுறைகளை மற்ற துணைக்கு சாதகமாக ஏற்றுக்கொள்வது உறவை அப்படியே வைத்திருக்கும் நோக்கத்தின் அடையாளமாக இருக்கலாம். "நிதி விளைவு எப்படி இருக்கும் என்பதை இந்த ஜோடி அறிந்திருக்கிறது, எனவே இது சேமிக்கப்படும் உறவில் கவனம் செலுத்த உதவுகிறது" என்று அஹெர்ன் கூறுகிறார்.
இதற்கு எவ்வளவு செலவாகும்?
ஒரு பிந்தைய திருமண ஒப்பந்தம் சில தம்பதிகளுக்கு ஒரு சிறந்த விருப்பமாக இருக்கலாம், அவர்கள் பொதுவாக மலிவாக வருவதில்லை. வட்டி மோதல்களைத் தவிர்ப்பதற்கு, ஒவ்வொரு துணைக்கும் ஒப்பந்தத்தைத் துடைக்க தனது சொந்த சட்ட பிரதிநிதி தேவை, அது குறிப்பிடத்தக்க வழக்கறிஞர் கட்டணங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
ஒவ்வொரு மனைவியும் பல ஆயிரம் டாலர்களை செலுத்துவதை முடிக்க முடியும், குறிப்பாக அதிக அளவு தோட்டங்களுக்கு அல்லது ஒரு வணிகத்தில் ஈடுபடும் சந்தர்ப்பங்களில். அப்படியிருந்தும், திருமணத்தின் போது விஷயங்களைத் துடைப்பது மாற்றீட்டைக் காட்டிலும் குறைவான தண்டனையாகும். "விவாகரத்து செயல்முறைக்கு செல்வதை விட இது மலிவானதாக இருக்கும்" என்று அஹெர்ன் கூறுகிறார்.
முன்பே பேசிய மற்றும் ஒரே பக்கத்தில் இருப்பதாகத் தோன்றும் தம்பதிகள் கட்டணத்தை கட்டுக்குள் வைத்திருக்க முடியும் என்று ஷெம்டோப் கூறுகிறார். "இது கடுமையானதாக இருந்தால், அது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும், ஏனெனில் நீங்கள் வழக்கறிஞரின் மணிநேர விகிதத்தில் கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறீர்கள், " என்று அவர் கூறுகிறார்.
ஒரு தம்பதியினரின் நிதி சூழ்நிலைகள் அவர்களின் திருமணத்தின் போது கணிசமாக மாறக்கூடும், இது ஒரு பிந்தைய உண்மைக்குப் பிறகான ஒப்பந்தங்களை நிவர்த்தி செய்ய பயன்படுத்தலாம்.
மாநில சட்டங்கள் மற்றும் செயல்படுத்தல்
ஒரு போஸ்ட்நப் உடன் தொடர்வதற்கு முன், இந்த ஒப்பந்தங்கள் சில மாநிலங்களில் மற்றவர்களை விட செயல்படுத்த எளிதானது என்பதையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம். பெரும்பாலான நீதிமன்றங்கள் ஒப்பந்தங்கள் எழுதப்பட்ட வரை, வற்புறுத்தல் இல்லாமல் கையொப்பமிடப்பட்டு, இரு தரப்பிலும் உள்ள நிதித் தகவல்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்துவதை உள்ளடக்கியிருக்கும்.
இருப்பினும், சில அதிகார வரம்புகள் கூடுதல் தடைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, நியூஜெர்சியில், போஸ்ட்நப் நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதற்கு "நியாயமான மற்றும் நியாயமானதாக" கருதப்பட வேண்டும், இது ஒரு அளவிலான அகநிலைத்தன்மையை அழைக்கிறது. கலிஃபோர்னியாவில், வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் நம்பகமான கடமையைக் கொண்டுள்ளனர், இந்த ஒப்பந்தம் "மிக உயர்ந்த நல்ல நம்பிக்கை மற்றும் நியாயமான பரிவர்த்தனைகளை" பிரதிபலிக்க வேண்டும்.
இந்த ஒப்பந்தங்கள் முன்கூட்டிய ஒப்பந்தங்களை விட குறைவாகவே இருப்பதால், சில மாநிலங்களுக்கு நிறைய வழக்குச் சட்டங்கள் இல்லை. அதனால்தான் உள்ளூர் குடும்ப சட்ட வழக்கறிஞரைப் பெறுவது முக்கியம், அவர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்த உதவ முடியும்.
மறுபுறம், ப்ரெனப்ஸ் ஒரு நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் நாடு தழுவிய ஏற்றுக்கொள்ளலிலிருந்து பயனடைகிறது. கோட்பாட்டில், இது உங்கள் நிதி சொத்துக்கள் மற்றும் கடமைகளுக்கு என்ன நடக்கும் என்பதை நியமிக்கும்போது அவர்களுக்கு ஒரு சிறந்த தீர்வாக அமைகிறது. இருப்பினும், உண்மை என்னவென்றால், பல தம்பதிகள் தங்கள் திருமண காலம் முழுவதும் அவர்களின் நிதிப் படம் கணிசமாக மாறுவதைக் காண்பார்கள்; மாறும் சூழ்நிலைகளை கையாள ஒரு வழியாக பிந்தைய ஒப்பந்தங்கள் உள்ளன.
அடிக்கோடு
பிந்தைய திருமண ஒப்பந்தங்கள் வீட்டிலேயே தங்கியிருக்கும் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் அல்லது சேதமடைந்த திருமணத்தை சரிசெய்ய முயற்சிக்கும் தம்பதிகளுக்கு பாதுகாப்பு போர்வை போல் தோன்றலாம். இருப்பினும், தொடர்வதற்கு முன், ஒரு புகழ்பெற்ற திருமண வழக்கறிஞர் மூலம் உங்கள் மாநிலத்தில் உள்ள சட்டங்களை கண்டுபிடிப்பது மதிப்பு. சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒப்பந்தங்கள் உண்மையில் நீதிமன்ற அறைக்கு வரும்போது பயனற்றதாகிவிடும்.
