லாஃபர் வளைவு என்றால் என்ன?
லாஃபர் வளைவு என்பது வரி விகிதங்களுக்கும் அரசாங்கங்கள் வசூலிக்கும் வரி வருவாயின் அளவிற்கும் இடையிலான உறவைக் காண்பிப்பதற்காக விநியோக பக்க பொருளாதார நிபுணர் ஆர்தர் லாஃபர் உருவாக்கிய கோட்பாடு ஆகும். சில நேரங்களில் வரி விகிதங்களைக் குறைப்பது மொத்த வரி வருவாயை அதிகரிக்கும் என்ற லாஃபரின் வாதத்தை விளக்குவதற்கு இந்த வளைவு பயன்படுத்தப்படுகிறது.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- லாஃபர் வளைவு வரி விகிதங்களுக்கும் மொத்த வரி வருவாய்க்கும் இடையிலான உறவை விவரிக்கிறது, உகந்த வரி விகிதத்துடன் மொத்த அரசாங்க வரி வருவாயை அதிகரிக்கிறது. லாஃபர் வளைவுடன் வரி மிக அதிகமாக இருந்தால், அவை மொத்த வரி வருவாயைக் குறைக்க போதுமான வேலை மற்றும் முதலீடு போன்ற வரி விதிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை ஊக்கப்படுத்தும். இந்த வழக்கில், வரி விகிதங்களைக் குறைப்பது பொருளாதார ஊக்கத்தொகையைத் தூண்டும் மற்றும் வரி வருவாயை அதிகரிக்கும். 1980 களில் வரி வெட்டுக்களுக்கான ஒரு அடிப்படையாக லாஃபர் வளைவு பயன்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் அதன் வெற்றிகரமான அனுமானங்களின் அடிப்படையில் நடைமுறை அடிப்படையில் விமர்சிக்கப்பட்டது, மற்றும் அரசாங்க வருவாயை அதிகரிப்பது எப்போதும் உகந்ததாக இருக்காது என்ற பொருளாதார அடிப்படையில்.
லாஃபர் வளைவைப் புரிந்துகொள்வது
வருமான வரி விகிதங்களால் உருவாக்கப்பட்ட சலுகைகளை எதிர்கொண்டு மக்கள் தங்கள் நடத்தையை சரிசெய்வார்கள் என்ற பொருளாதார யோசனையின் அடிப்படையில் லாஃபர் வளைவு அமைந்துள்ளது. அதிக வருமான வரி விகிதங்கள் குறைந்த விகிதங்களுடன் ஒப்பிடும்போது வேலை செய்வதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் ஊக்கத்தைக் குறைக்கின்றன. இந்த விளைவு போதுமானதாக இருந்தால், சில வரி விகிதத்தில், மேலும் விகிதத்தில் அதிகரிப்பு உண்மையில் மொத்த வரி வருவாயில் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும். ஒவ்வொரு வகை வரிகளுக்கும், ஒரு நுழைவு விகிதம் உள்ளது, அதற்கு மேல் உற்பத்தி செய்வதற்கான ஊக்கத்தொகை மேலும் குறைகிறது, இதனால் அரசாங்கம் பெறும் வருவாயின் அளவைக் குறைக்கிறது.
0% வரி விகிதத்தில், வரி வருவாய் வெளிப்படையாக பூஜ்ஜியமாக இருக்கும். வரி விகிதங்கள் குறைந்த மட்டத்திலிருந்து அதிகரிக்கும் போது, அரசாங்கத்தால் வசூலிக்கப்படும் வரி வருவாயும் அதிகரிக்கிறது. இறுதியில், வரி விகிதங்கள் 100 சதவீதத்தை எட்டினால், லாஃபர் வளைவின் வலதுசாரி எனக் காட்டப்பட்டால், எல்லா மக்களும் வேலை செய்ய வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்வார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் சம்பாதித்த அனைத்தும் அரசாங்கத்திற்குச் செல்லும். எனவே வரி வருவாய் நேர்மறையாக இருக்கும் வரம்பில் ஒரு கட்டத்தில், அது அதிகபட்ச புள்ளியை எட்ட வேண்டும் என்பது அவசியம். இது கீழே உள்ள வரைபடத்தில் T * ஆல் குறிப்பிடப்படுகிறது. T * இன் இடதுபுறத்தில் வரி விகிதத்தின் அதிகரிப்பு தொழிலாளர் மற்றும் முதலீட்டாளர்களின் நடத்தை ஈடுசெய்ய இழப்பதை விட அதிக வருவாயை உயர்த்துகிறது. T * ஐத் தாண்டி விகிதங்களை அதிகரிப்பது, மக்கள் அதிகம் வேலை செய்யாமலும் இல்லாமலும் இருப்பதால், மொத்த வரி வருவாயைக் குறைக்கும்.
படம் ஜூலி பேங் © இன்வெஸ்டோபீடியா 2019
எனவே T * இன் வலதுபுறத்தில் எந்த வரி விகிதத்திலும், வரி விகிதத்தில் குறைப்பு உண்மையில் மொத்த வருவாயை அதிகரிக்கும். லாஃபர் வளைவின் வடிவம், இதனால் டி * இன் இருப்பிடம் வேலை, ஓய்வு மற்றும் வருமானத்திற்கான தொழிலாளர் மற்றும் முதலீட்டாளர் விருப்பங்களையும், தொழில்நுட்பம் மற்றும் பிற பொருளாதார காரணிகளையும் சார்ந்துள்ளது. அரசாங்கங்கள் T * புள்ளியில் இருக்க விரும்புகின்றன, ஏனென்றால் மக்கள் தொடர்ந்து கடுமையாக உழைக்கும் அதே வேளையில் அரசாங்கம் அதிகபட்ச வரி வருவாயை வசூலிக்கிறது. தற்போதைய வரி விகிதம் டி * இன் வலதுபுறமாக இருந்தால், வரி விகிதத்தை குறைப்பது இரண்டும் வேலை செய்வதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் ஊக்கத்தொகைகளை அதிகரிப்பதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தூண்டும், மேலும் அரசாங்க வருவாயை அதிகரிக்கும், ஏனெனில் அதிக வேலை மற்றும் முதலீடு என்பது ஒரு பெரிய வரி தளமாகும்.
லாஃபர் வளைவு விளக்கப்பட்டது
லாஃபர் வளைவின் முதல் விளக்கக்காட்சி 1974 ஆம் ஆண்டில் ஒரு காகித துடைக்கும் மீது நிகழ்த்தப்பட்டது, அதன் ஆசிரியர் ஜனாதிபதி ஜெரால்ட் ஃபோர்டின் நிர்வாகத்தின் மூத்த ஊழியர்களுடன் பேசும்போது, நாட்டைச் சூழ்ந்திருந்த பொருளாதாரக் கோளாறுகளுக்கு மத்தியில் முன்மொழியப்பட்ட வரி விகித அதிகரிப்பு குறித்து.. அந்த நேரத்தில், வரி விகிதங்களின் அதிகரிப்பு வரி வருவாயை அதிகரிக்கும் என்று பெரும்பாலானவர்கள் நம்பினர்.
வரி வடிவத்தில் ஒவ்வொரு கூடுதல் டாலர் வருமானத்திலிருந்தும் ஒரு வணிகத்திலிருந்து அதிக பணம் எடுக்கப்பட்டது, குறைந்த பணம் முதலீடு செய்ய தயாராக இருக்கும் என்று லாஃபர் பதிலளித்தார். ஒரு வணிகமானது அதன் மூலதனத்தை வரிவிதிப்பிலிருந்து பாதுகாக்க அல்லது அதன் அனைத்து அல்லது ஒரு பகுதியையும் வெளிநாடுகளுக்கு மாற்றுவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். முதலீட்டாளர்கள் தங்கள் இலாபத்தில் ஒரு பெரிய சதவீதத்தை எடுத்துக் கொண்டால் அவர்களின் மூலதனத்தை பணயம் வைக்கும் வாய்ப்பு குறைவு. தொழிலாளர்கள் தங்கள் பங்கில் அதிகரித்த முயற்சிகள் காரணமாக எடுக்கப்பட்ட சம்பள காசோலைகளில் அதிகரிக்கும் பகுதியைக் காணும்போது, அவர்கள் கடினமாக உழைக்க ஊக்கத்தை இழப்பார்கள். இவை அனைத்தும் சேர்ந்து, வரி விகிதங்கள் உயர்த்தப்பட்டால் மொத்த வருவாய் குறைவாக இருக்கும் .
வரி விகிதங்களை உயர்த்துவதன் மூலம் வேலை செய்வதற்கும் முதலீடு செய்வதற்கும் ஊக்கத்தொகையை குறைப்பதன் பொருளாதார விளைவுகள் சிறந்த காலங்களில் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும், தேங்கி நிற்கும் பொருளாதாரத்தின் மத்தியில் இன்னும் மோசமாக இருக்கும் என்றும் லாஃபர் மேலும் வாதிட்டார். இந்த கோட்பாடு, விநியோக பக்க பொருளாதாரம், பின்னர் ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனின் பொருளாதாரக் கொள்கையின் ஒரு மூலக்கல்லாக மாறியது, இதன் விளைவாக வரலாற்றில் மிகப்பெரிய வரி குறைப்பு ஏற்பட்டது. அவர் பதவியில் இருந்த காலத்தில், வருடாந்திர மத்திய அரசின் தற்போதைய வரி ரசீதுகள் 1980 ல் 344 பில்லியன் டாலர்களிலிருந்து 1988 இல் 550 பில்லியன் டாலர்களாக இருந்தன, மேலும் பொருளாதாரம் வளர்ச்சியடைந்தது.
லாஃபர் வளைவு
லாஃபர் வளைவு மிகவும் எளிமையான கோட்பாடா?
லாஃபர் வளைவுடன் சில அடிப்படை சிக்கல்கள் உள்ளன - குறிப்பாக அதன் அனுமானங்களில் இது மிகவும் எளிமையானது. முதலாவதாக, வரி விகிதத்தை அதிகரிக்கும் உகந்த வரி வருவாய் T * தனித்துவமானது மற்றும் நிலையானது அல்லது குறைந்தபட்சம் நிலையானது. இரண்டாவதாக, லாஃபர் வளைவின் வடிவம், குறைந்தபட்சம் தற்போதைய வரி விகிதம் மற்றும் டி * க்கு அருகில் இருந்தாலும், கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்குத் தெரியும் அல்லது தெரியும். கடைசியாக, வரி வருவாயை அதிகரிப்பது அல்லது அதிகரிப்பது விரும்பத்தக்க கொள்கை குறிக்கோள்.
முதல் வழக்கில், டி * இன் இருப்பு மற்றும் நிலை முற்றிலும் லாஃபர் வளைவின் வடிவத்தைப் பொறுத்தது. லாஃபர் வளைவின் அடிப்படைக் கருத்து வரி வருவாய் 0% மற்றும் 100% ஆக பூஜ்ஜியமாக இருக்க வேண்டும், இடையில் நேர்மறையாக இருக்க வேண்டும். 0% முதல் 100% வரையிலான புள்ளிகளில் வளைவின் குறிப்பிட்ட வடிவம் அல்லது T * இன் நிலை பற்றி இது எதுவும் கூறவில்லை. உண்மையான லாஃபர் வளைவின் வடிவம் பொதுவாக சித்தரிக்கப்படும் எளிய, ஒற்றை உச்ச வளைவிலிருந்து வியத்தகு முறையில் வேறுபட்டிருக்கலாம். வளைவில் பல சிகரங்கள், தட்டையான புள்ளிகள் அல்லது இடைநிறுத்தங்கள் இருந்தால், பல டி * கள் இருக்கலாம். வளைவு இடது அல்லது வலதுபுறமாக ஆழமாகத் திசைதிருப்பப்பட்டால், டி * 1% வரி விகிதம் அல்லது 99% வரி விகிதம் போன்ற தீவிர வரி விகிதங்களில் ஏற்படக்கூடும், இது வரி வருவாயை அதிகரிக்கும் கொள்கையை சமூக சமபங்கு அல்லது பிற கொள்கை இலக்குகளுடன் கடுமையான மோதலுக்கு உட்படுத்தக்கூடும். மேலும், அடிப்படைக் கருத்து வெறுமனே வடிவமைக்கப்பட்ட வளைவைக் குறிக்கவில்லை என்பது போல, எந்த வடிவத்தின் லாஃபர் வளைவும் நிலையானதாக இருக்கும் என்று இது குறிக்கவில்லை. லாஃபர் வளைவு காலப்போக்கில் எளிதில் மாறலாம் மற்றும் வடிவத்தை மாற்றக்கூடும், இதன் பொருள் வருவாயை அதிகரிக்க அல்லது வருவாயைக் குறைப்பதைத் தவிர்க்க, கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தொடர்ந்து வரி விகிதங்களை சரிசெய்ய வேண்டும்.
இது இரண்டாவது விமர்சனத்திற்கு வழிவகுக்கிறது, கொள்கை வகுப்பாளர்கள் நடைமுறையில் லாஃபர் வளைவின் வடிவம், டி * இன் இருப்பிடம், பல டி * கள் இருக்கிறதா, அல்லது லாஃபர் வளைவு காலப்போக்கில் எவ்வாறு மாறக்கூடும் என்பதை அவதானிக்க முடியாது. கொள்கை வகுப்பாளர்கள் நம்பத்தகுந்த வகையில் கவனிக்கக்கூடிய ஒரே விஷயம், தற்போதைய வரி விகிதம் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வருவாய் ரசீதுகள் (மற்றும் விகிதங்கள் மற்றும் வருவாயின் முந்தைய சேர்க்கைகள்). வடிவம் என்னவாக இருக்கும் என்பதை பொருளாதார வல்லுநர்கள் யூகிக்க முடியும், ஆனால் சோதனை மற்றும் பிழை மட்டுமே வளைவின் உண்மையான வடிவத்தை வெளிப்படுத்த முடியும், மேலும் உண்மையில் செயல்படுத்தப்படும் வரி விகிதங்களில் மட்டுமே. வரி விகிதங்களை உயர்த்துவது அல்லது குறைப்பது வீதத்தை T * ஐ நோக்கி நகர்த்தக்கூடும், அல்லது அவ்வாறு செய்யக்கூடாது. மேலும், லாஃபர் வளைவு எளிமையான, ஒற்றை உச்சகட்ட பரபோலாவைத் தவிர வேறு எந்த வடிவத்தையும் கொண்டிருந்தால், தற்போதைய வரி விகிதத்திற்கும் டி * க்கும் இடையிலான புள்ளிகளில் வரி வருவாய் தற்போதைய விகிதத்தில் வருவாயை விட அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ மதிப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம். அல்லது T * ஐ விடக் குறைவானது. விகித மாற்றத்திற்குப் பிறகு வரி வருவாயின் அதிகரிப்பு புதிய விகிதம் T * உடன் நெருக்கமாக இருப்பதைக் குறிக்காது (அல்லது அது மேலும் தொலைவில் உள்ள வருவாய் சமிக்ஞையின் குறைவு). இன்னும் மோசமானது, ஏனெனில் வரி கொள்கை மாற்றங்கள் காலப்போக்கில் செய்யப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுவதால், லாஃபர் வளைவின் வடிவம் மாறக்கூடும்; வரி விகித மாற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக வரி வருவாயின் அதிகரிப்பு டி * நோக்கி லாஃபர் வளைவுடன் ஒரு இயக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா, அல்லது புதிய டி * உடன் லாஃபர் வளைவின் மாற்றத்தை கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒருபோதும் அறிய முடியாது. கொள்கை வகுப்பாளர்கள் T * ஐ அடைய முயற்சிக்கும்போது, நகரும் இலக்குக்குப் பிறகு இருட்டில் திறம்பட செயல்படுவார்கள்.
கடைசியாக, அரசாங்க வருவாயை அதிகரிப்பது அல்லது அதிகரிப்பது (லாஃபர் வளைவில் டி * ஐ நோக்கி நகர்வதன் மூலம்) வரி விகிதங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான பொருத்தமான குறிக்கோள் என்பது பொருளாதார அடிப்படையில் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒரு அரசாங்கம் தனது குடிமக்களின் தேவையற்ற தேவைகளை பூர்த்திசெய்து, தேவையான எந்தவொரு பொதுப் பொருட்களையும் பொருளாதாரத்தில் இருந்து பிரித்தெடுக்கக்கூடிய அதிகபட்சத்தை விடக் குறைவான வருவாயின் ஒரு மட்டத்தில் வழங்க முடியும், இது T இன் நிலையைப் பொறுத்து மிகக் குறைவு. *. அப்படியானால், அரசியல் ரீதியாக இயக்கப்படும் வளங்களை ஒதுக்கீடு செய்வதன் மூலம் எழும் நன்கு ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்ட முதன்மை-முகவர் பிரச்சினைகள், வாடகை-தேடுதல் மற்றும் அறிவுப் பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த சமூக உகந்த நிலைக்கு அப்பால் பொதுப் பொக்கிஷங்களில் கூடுதல் நிதிகளை வைப்பது கூடுதல் தேவையற்ற சமூக செலவுகள், திறமையின்மை, மற்றும் இறந்த எடை இழப்புகள். T * இல் வரிவிதிப்பதன் மூலம் அரசாங்க வரி வருவாயை அதிகரிப்பது இந்த செலவுகளை அதிகரிக்கும். சமூக ரீதியாக தேவையான கொள்கை இலக்குகளை மட்டுமே அடைய தேவையான குறைந்தபட்ச வரி வருவாயை அடைவதே மிகவும் பொருத்தமான குறிக்கோளாக இருக்கலாம், இது லாஃபர் வளைவின் நோக்கத்திற்கு கிட்டத்தட்ட சரியான எதிர்மாறாகத் தோன்றும்.
