தொடர் அறிக்கை என்றால் என்ன?
தொடர்ச்சியான அறிக்கை என்பது யு.சி.சி -1 நிதிநிலை அறிக்கையுடன் இணைக்கப்பட்ட திருத்தமாகும். தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் அசல் நிதிநிலை அறிக்கையின் காலாவதி தேதியைக் கடந்த கடன் வாங்குபவரின் பிணையில் கடன் வழங்குபவரின் உரிமையை நீட்டிக்கின்றன. கடன் வழங்குபவர் தொடர்ச்சியான அறிக்கையை தாக்கல் செய்யும்போது, தொடர்ச்சியான அறிக்கை யு.சி.சி -1 நிதி அறிக்கையை தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து ஐந்து ஆண்டுகள் நீட்டிக்கிறது.
தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் பொருத்தமான அதிகாரத்துடன் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், இது அதிகார வரம்பின் அடிப்படையில் மாறுபடும். இருப்பினும், பொதுவாக அவை மாநில செயலாளரிடம் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.
முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்
- தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் அசல் காலாவதி தேதியைக் கடந்த கடன் வாங்குபவரின் பிணையில் கடன் வழங்குபவரின் உரிமையை நீட்டிக்கும் அறிக்கைகள் ஆகும். கடன் வழங்குநர்கள் கடனைச் சேகரிக்க முன்னுரிமை நிலையை பராமரிக்க உதவுகிறார்கள். தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் யு.சி.சி -3 தொடர் அறிக்கைகள் என்றும் குறிப்பிடப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை வர்த்தக பரிவர்த்தனைகளை நிர்வகிக்கும் ஒழுங்குமுறைகளின் தொகுப்பான சீரான வணிகக் குறியீட்டை (யு.சி.சி) குறிக்கின்றன.
தொடர் அறிக்கையைப் புரிந்துகொள்வது
யு.சி.சி -1 நிதிநிலை அறிக்கையின் காலாவதிக்கு ஆறு மாதங்களுக்கு முன் தொடர் அறிக்கைகள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். இந்த சாளரத்திற்கு வெளியே தாக்கல் செய்யப்பட்ட அறிக்கைகள் மறுக்கப்படுகின்றன, அவை மிக விரைவாக அல்லது தாமதமாக தாக்கல் செய்யப்பட்டன. ஆகவே, கடன் வழங்குநர்கள் தங்கள் நிதிநிலை அறிக்கைகள் காலாவதியாகும் போது அவற்றைக் கண்காணிக்க வேண்டும்.
கடன் வழங்குபவர் தொடர்ச்சியான அறிக்கையை தாக்கல் செய்யும்போது, அது திருத்தும் ஆரம்ப யு.சி.சி -1 நிதி அறிக்கையை அவர்கள் அடையாளம் காண வேண்டும். தேவைப்பட்டால், கடன் வழங்குநர் நிதி அறிக்கையை ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு கூடுதல் காலத்திற்கு நீட்டிக்க கூடுதல் தொடர் அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்கிறார்.
சிலர் தொடர்ச்சியான அறிக்கைகளை யு.சி.சி -3 தொடர் அறிக்கைகள் என்று அழைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவை சீரான வணிகக் குறியீட்டை (யு.சி.சி) குறிப்பிடுகின்றன, இது வணிக பரிவர்த்தனைகளை நிர்வகிக்கும் விதிமுறைகளின் தொகுப்பாகும். இந்த குறியீடு வணிக பரிவர்த்தனைகளைச் சுற்றியுள்ள சட்டங்களை எளிமைப்படுத்தவும் தெளிவுபடுத்தவும் மற்றும் அதிகார வரம்புகளில் அவற்றை சீரானதாக மாற்ற முயற்சிக்கிறது. யு.சி.சி கூறுகிறது, கடன் வாங்குபவரின் பிணையில் கடன் வழங்குபவரின் உரிமை ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு முடிவடைகிறது. இருப்பினும், கேள்விக்குரிய கடன் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மேலாக நீடித்தால், கடன் வழங்குபவர் பொதுவாக தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பிற்காக தொடர்ச்சியான அறிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார்.
தொடர் அறிக்கையை ஏன் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்?
தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் கடன் வழங்குபவர்களுக்கு கடனைச் சேகரிக்க வேண்டிய சந்தர்ப்பத்தில் முன்னுரிமை நிலையைத் தக்கவைக்க உதவுவதன் மூலம் அவர்களைப் பாதுகாக்கின்றன. பெரும்பாலும், கடன் வாங்கியவர்கள் ஒரே நேரத்தில் பல கடன்களில் இயல்புநிலை, நிதி நெருக்கடி காரணமாக அல்லது அவர்கள் பல கடன்களை எடுத்துள்ளதால். இது நிகழும்போது, பல கடன் வழங்குநர்கள் பெரும்பாலும் அந்த கடன்களை ஒரே நேரத்தில் வசூலிக்க முயற்சிக்கின்றனர்.
ஒரு குறிப்பிட்ட நிதிநிலை அறிக்கைக்கு கடன் வழங்குபவர் தொடர்ச்சியான அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவில்லை என்றால், அந்த அறிக்கை பயனுள்ளதாக இருக்கும். இது இனி பயனளிக்காதவுடன், நிதி அறிக்கைகளை தாக்கல் செய்த பிற கடன் வழங்குநர்கள் கடனை வசூலிக்க முற்படும்போது முன்னுரிமை நிலையைப் பெறுவார்கள்.
நிதி அறிக்கைகளுடன் சில பரிவர்த்தனைகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் நீடிக்கும் வகையில் தொடர்ச்சியான அறிக்கைகள் தேவையில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, பொது நிதி பரிவர்த்தனை அல்லது தயாரிக்கப்பட்ட வீடு தொடர்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட நிதி அறிக்கை சில நேரங்களில் 30 ஆண்டுகள் நீடிக்கும்.
தொடர் அறிக்கையின் எடுத்துக்காட்டு
ஜனவரி 1, 2015 அன்று வங்கி ஏ ஒரு விவசாயிக்கு தனது டிராக்டருடன் பிணையமாக 100, 000 டாலர் கடனை நீட்டிக்கிறது. நிறுவனம் மூன்று ஆண்டு நிதிநிலை அறிக்கையை தாக்கல் செய்யும் போது, அது ஒரு தொடர்ச்சியான அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய மறந்துவிடுகிறது. மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், தனது கடனை இன்னும் முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தாத விவசாயி, டிராக்டரை வங்கி பி. பேங்க் ஏ உடன் பிணையமாக வைக்கிறார். டிராக்டரை இணை எனக் கூறுகிறது. இருப்பினும், டிராக்டரை பிணையமாகக் கோருவதில் வங்கி B க்கு வங்கி B க்கு முன்னுரிமை கிடைக்கிறது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது.
