ஜயண்ட்ஸ் ஆஃப் ஃபைனான்ஸ்: ஜான் மேனார்ட் கீன்ஸ்

பொருளடக்கம்

• கேம்பிரிட்ஜ் சீர்
• ஒரு பெரிய மிஸ், ஆனால் ஒரு பெரிய மீள்
• பொது கோட்பாடு
• பொது கோட்பாட்டின் உள்ளே
• மைதானத்தில் துளைகள்
• சேமிப்பு, முதலீடு மீதான போர்
• மேக்ரோ பொருளாதாரம் எவ்வாறு எளிமைப்படுத்துகிறது
• தியரி ஒரு ரூட்டைத் தாக்கும்
• யுகங்களுக்கான கீன்ஸ்
• கீழே வரி

எப்போதாவது பொருளாதாரத்தில் ஒரு ராக் ஸ்டார் இருந்தால், அது ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸ். அவர் 1883 இல் பிறந்தார், கம்யூனிசத்தின் காட்பாதர் கார்ல் மார்க்ஸ் இறந்த ஆண்டு. இந்த சுப அடையாளத்துடன், கம்யூனிசம் அல்லது முதலாளித்துவத்திற்கு இடையில் ஒரு தீவிரமான தேர்வை உலகம் எதிர்கொள்ளும் போது கெய்ன்ஸ் ஒரு சக்திவாய்ந்த சுதந்திர சந்தை சக்தியாக மாற வேண்டும் என்று தோன்றியது. அதற்கு பதிலாக, அவர் மூன்றாவது வழியை வழங்கினார், இது பொருளாதார உலகத்தை தலைகீழாக மாற்றியது.

கேம்பிரிட்ஜ் சீர்

கெய்ன்ஸ் இங்கிலாந்தில் ஒரு சலுகை பெற்ற வீட்டில் வளர்ந்தார். கேம்பிரிட்ஜ் பொருளாதார பேராசிரியரின் மகனான இவர் பல்கலைக்கழகத்தில் கணிதம் பயின்றார். சிவில் சேவையில் இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்து, கெய்ன்ஸ் 1909 இல் கேம்பிரிட்ஜில் ஊழியர்களுடன் சேர்ந்தார். அவர் ஒருபோதும் முறையாக பொருளாதாரத்தில் பயிற்சி பெறவில்லை, ஆனால் அடுத்த தசாப்தங்களில், அவர் விரைவில் ஒரு மைய நபராக ஆனார். அரசியல் மற்றும் பொருளாதார நிகழ்வுகளின் விளைவுகளை துல்லியமாக கணிப்பதில் இருந்து அவரது புகழ் ஆரம்பத்தில் வளர்ந்தது.

WWI க்குப் பிறகு தோற்கடிக்கப்பட்ட ஜெர்மனிக்கு எதிராக விதிக்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையை விமர்சிப்பதே அவரது முதல் கணிப்பு. முழு யுத்தத்தின் செலவையும் செலுத்த வேண்டியது ஜேர்மனியை மிகை பணவீக்கத்திற்கு தள்ளும் மற்றும் ஐரோப்பா முழுவதும் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று கெய்ன்ஸ் சரியாக சுட்டிக்காட்டினார். வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், அதிபரின் அதிபர் கோரிய முன்கூட்டிய நிலையான பரிவர்த்தனை வீதத்திற்கு திரும்புவது பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தூண்டும் மற்றும் உண்மையான ஊதியங்களைக் குறைக்கும் என்று கணித்து அவர் இதைத் தொடர்ந்தார். 1925 ஆம் ஆண்டின் போருக்குப் பிந்தைய சேதத்தில் போருக்கு முந்தைய பரிமாற்ற வீதம் அதிகமாக மதிப்பிடப்பட்டது, மேலும் அதைப் பூட்டுவதற்கான முயற்சி நல்லதை விட அதிக சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. இரண்டு விஷயங்களிலும், கெய்ன்ஸ் சரி என்று நிரூபிக்கப்பட்டது.

ஒரு பெரிய மிஸ், ஆனால் ஒரு பெரிய மீள்

கெய்ன்ஸ் ஒரு தத்துவார்த்த பொருளாதார நிபுணர் அல்ல: அவர் பங்குகள் மற்றும் எதிர்காலங்களில் தீவிர வர்த்தகர். ரோரிங் 20 களில் இருந்து அவர் பெரிதும் பயனடைந்தார், மேலும் 1929 ஆம் ஆண்டின் விபத்து அவரது செல்வத்தின் முக்கால்வாசி பகுதியை அழித்தபோது வரலாற்றில் பணக்கார பொருளாதார வல்லுநராகும் பாதையில் இருந்தார். இந்த விபத்தை கெய்ன்ஸ் கணிக்கவில்லை, அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை பெடரல் ரிசர்வ் கவனிப்பதால் எதிர்மறையான பொருளாதார நிகழ்வு சாத்தியமில்லை என்று நம்பியவர்களில் ஒருவர். விபத்தால் கண்மூடித்தனமாக இருந்தாலும், தழுவிய கெய்ன்ஸ் விபத்தைத் தொடர்ந்து தீ விற்பனையில் பங்குகளை வாங்குவதன் மூலம் தனது செல்வத்தை மீண்டும் உருவாக்க முடிந்தது. அவரது முரண்பாடான முதலீடு அவரை இறந்தபோது சுமார் 30 மில்லியன் டாலர் சொத்துக்களைக் கொடுத்தது, அவரை வரலாற்றில் இரண்டாவது பணக்கார பொருளாதார நிபுணராக மாற்றியது.

பொது கோட்பாடு

இருப்பினும், பலர் விபத்து மற்றும் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட மனச்சோர்வு ஆகியவற்றில் மிகவும் மோசமாக இருந்தனர், ஆனால் கெய்ன்ஸின் பொருளாதார பங்களிப்புகள் தொடங்கியது. தடையற்ற சந்தை முதலாளித்துவம் இயல்பாகவே நிலையற்றது என்றும், மார்க்சியம் மற்றும் பெரும் மந்தநிலையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு இது மறுசீரமைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கெய்ன்ஸ் நம்பினார். அவரது கருத்துக்கள் 1936 ஆம் ஆண்டில் எழுதிய "வேலைவாய்ப்பு, வட்டி மற்றும் பணம் பற்றிய பொதுக் கோட்பாடு" என்ற புத்தகத்தில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன. மற்றவற்றுடன், கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம்-ஆடம் ஸ்மித்தின் கண்ணுக்கு தெரியாத கை-முழு வேலைவாய்ப்பு நிகழ்வுகளில் மட்டுமே பொருந்தும் என்று கெய்ன்ஸ் கூறினார். மற்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், அவரது "பொதுக் கோட்பாடு" கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது.

பொது கோட்பாட்டின் உள்ளே

பொருளாதாரத்தில் அரசாங்கங்களுக்கு முக்கிய பங்கைக் கொடுத்ததற்காக கெய்ன்ஸின் "பொதுக் கோட்பாடு" என்றென்றும் நினைவில் வைக்கப்படும். முதலாளித்துவத்தை மார்க்சிசத்தின் மையத் திட்டத்திற்குள் நுழைவதைத் தவிர்ப்பதற்காக வெளிப்படையாக எழுதப்பட்டிருந்தாலும், கெய்ன்ஸ் அரசாங்கம் பொருளாதாரத்தில் பிரதான முகவராக மாறுவதற்கான கதவைத் திறந்தார். எளிமையாகச் சொன்னால், சேமிப்பு, தனியார் முதலீடு, சீரான அரசாங்க வரவு செலவுத் திட்டங்கள் மற்றும் குறைந்த வரிகளை (கிளாசிக்கல் பொருளாதார நற்பண்புகள்) விட பற்றாக்குறை நிதி, பொதுச் செலவுகள், வரிவிதிப்பு மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றை கெய்ன்ஸ் கண்டார். ஒரு தலையீட்டாளர் அரசாங்கம் ஒரு மனச்சோர்வை சரிசெய்ய முடியும் என்று கெய்ன்ஸ் நம்பினார், அதன் வழியைச் செலவழிப்பதன் மூலமும், அதன் குடிமக்களைச் செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலமும் எதிர்கால சுழற்சிகளை பல்வேறு பொருளாதார பொருளாதார நுட்பங்களுடன் மென்மையாக்குகிறார்.

மைதானத்தில் துளைகள்

ஒட்டுமொத்த தேசிய உற்பத்தியில் அரசாங்க செலவினங்களைச் சேர்ப்பதன் மூலம் கெய்ன்ஸ் தனது கோட்பாட்டை ஆதரித்தார். இது ஆரம்பத்தில் இருந்தே சர்ச்சைக்குரியது, ஏனென்றால் வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் செய்வது போல அரசாங்கம் உண்மையில் சேமிக்கவோ முதலீடு செய்யவோ இல்லை, ஆனால் கட்டாய வரி அல்லது கடன் பிரச்சினைகள் (வரி வருவாயால் திருப்பிச் செலுத்தப்படும்) மூலம் பணத்தை திரட்டுகிறது. இருப்பினும், சமன்பாட்டில் அரசாங்கத்தை சேர்ப்பதன் மூலம், வணிகங்களும் தனிநபர்களும் வரவு செலவுத் திட்டங்களை இறுக்கிக் கொள்ளும்போது அரசாங்க செலவினங்கள்-துளைகளை தோண்டி அவற்றை நிரப்புவது கூட பொருளாதாரத்தைத் தூண்டும் என்று கெய்ன்ஸ் காட்டினார். அவரது கருத்துக்கள் புதிய ஒப்பந்தம் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் வளர்ந்த நலன்புரி அரசை பெரிதும் பாதித்தன.

(சப்ளை-சைட் மற்றும் கெயினீசியன் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைக் கற்றுக்கொள்ள, சப்ளை-சைட் பொருளாதாரத்தைப் புரிந்துகொள்ளுங்கள் .)

சேமிப்பு, முதலீடு மீதான போர்

மீட்புக்கு நுகர்வு முக்கியம் என்றும் சேமிப்பு என்பது பொருளாதாரத்தை கீழே வைத்திருக்கும் சங்கிலிகள் என்றும் கெய்ன்ஸ் நம்பினார். அவரது மாதிரிகளில், தனியார் சேமிப்புக்கள் தேசிய வெளியீட்டு சமன்பாட்டின் தனியார் முதலீட்டு பகுதியிலிருந்து கழிக்கப்படுகின்றன, இதனால் அரசாங்க முதலீடு சிறந்த தீர்வாகத் தோன்றுகிறது. மக்கள் சார்பாக செலவழிக்கும் ஒரு பெரிய அரசாங்கத்தால் மட்டுமே முழு வேலைவாய்ப்பு மற்றும் பொருளாதார செழிப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியும். சில தனியார் முதலீட்டை அனுமதிக்க தனது மாதிரியை மறுவேலை செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தபோதும், இது அரசாங்க செலவினங்களைப் போல திறமையாக இல்லை என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் தனியார் முதலீட்டாளர்கள் கடினமான பொருளாதார காலங்களில் தேவையற்ற பணிகளை மேற்கொள்வது / அதிக பணம் செலுத்துவது குறைவு.

மேக்ரோ பொருளாதாரம் எவ்வாறு எளிமைப்படுத்துகிறது

கெயின்சியன் சிந்தனையை அரசாங்கங்கள் ஏன் விரைவாக ஏற்றுக்கொண்டன என்பதைப் பார்ப்பது எளிது. இது அரசியல்வாதிகளுக்கு செல்லப்பிராணி திட்டங்கள் மற்றும் பற்றாக்குறை செலவினங்களுக்கு வரம்பற்ற நிதியைக் கொடுத்தது, இது வாக்குகளை வாங்குவதற்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. இந்த திட்டம் சரியான நேரத்தில் மற்றும் பட்ஜெட்டில் கொண்டு வரப்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள் எந்தவொரு நிறுவனத்திற்கும் இலவச பணத்துடன் ஒத்ததாக மாறியது. பிரச்சனை என்னவென்றால், கெய்னீசிய சிந்தனை எந்தவொரு நிஜ உலக ஆதாரங்களாலும் ஆதரிக்கப்படாத மிகப்பெரிய அனுமானங்களைச் செய்தது.

எடுத்துக்காட்டாக, தனியார் கடன் வழங்குவதற்கு எவ்வளவு அல்லது எவ்வளவு சிறிய மூலதனம் கிடைத்தாலும் வட்டி விகிதங்கள் நிலையானதாக இருக்கும் என்று கெய்ன்ஸ் கருதினார். அனுபவ சான்றுகள் எதிர் விளைவை சுட்டிக்காட்டினாலும், சேமிப்பு பொருளாதார வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது என்பதைக் காட்ட இது அவரை அனுமதித்தது. இதை இன்னும் தெளிவுபடுத்துவதற்காக, அவர் அரசாங்க செலவினங்களுக்கு ஒரு பெருக்கியைப் பயன்படுத்தினார், ஆனால் தனியார் சேமிப்புக்கு ஒத்த ஒன்றைச் சேர்ப்பதை புறக்கணித்தார். மிகைப்படுத்தல் பொருளாதாரத்தில் ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இருக்கலாம், ஆனால் மிகவும் எளிமையான அனுமானங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஒரு கோட்பாடு கொண்ட நிஜ உலக பயன்பாடு குறைவாக இருக்கும்.

தியரி ஒரு ரூட்டைத் தாக்கும்

கெய்ன்ஸ் 1946 இல் இறந்தார். "தி ஜெனரல் தியரி" க்கு கூடுதலாக, அவர் பிரெட்டன் வூட்ஸ் ஒப்பந்தம் மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம் (ஐ.எம்.எஃப்) ஆகியவற்றில் பணியாற்றிய குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார். அவரது கோட்பாடு தொடர்ந்து பிரபலமடைந்து பொதுமக்களிடம் ஈர்க்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, விமர்சகர்கள் மேக்ரோ பொருளாதார பார்வை மற்றும் கெயின்சியன் சிந்தனையின் குறுகிய கால நோக்கங்கள் இரண்டையும் தாக்கத் தொடங்கினர். செலவினங்களை கட்டாயப்படுத்தி, ஒரு தொழிலாளியை இன்னும் ஒரு வாரம் வேலைக்கு வைத்திருக்கலாம் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், ஆனால் அதன் பிறகு என்ன நடக்கும்? இறுதியில், பணம் வெளியேறுகிறது மற்றும் அரசாங்கம் மேலும் அச்சிட வேண்டும், இது பணவீக்கத்திற்கு வழிவகுக்கிறது.

1970 களின் தேக்கத்தில் இதுதான் நடந்தது. கெய்ன்ஸின் கோட்பாட்டிற்குள் தேக்கநிலை சாத்தியமற்றது, ஆனால் அது நிகழ்ந்தது. அரசாங்க செலவினங்கள் தனியார் முதலீடு மற்றும் பணவீக்கம் உண்மையான ஊதியங்களைக் குறைப்பதன் மூலம், கெய்ன்ஸின் விமர்சகர்கள் அதிக காதுகளைப் பெற்றனர். முதலாளித்துவத்தின் கெயின்சியன் சூத்திரத்தை மாற்றியமைக்கவும், அமெரிக்காவில் தடையற்ற சந்தைக் கொள்கைகளை மீண்டும் நிலைநாட்டவும் இது இறுதியில் மில்டன் ப்ரீட்மேன் மீது விழுந்தது.

யுகங்களுக்கான கீன்ஸ்

ஒரு காலத்தில் இருந்த மதிப்பில் இனி இல்லை என்றாலும், கெயின்சியன் பொருளாதாரம் இறந்ததிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. நுகர்வோர் செலவு அல்லது நம்பிக்கை புள்ளிவிவரங்களை நீங்கள் காணும்போது, ​​கெயின்சியன் பொருளாதாரத்தின் வளர்ச்சியை நீங்கள் காண்கிறீர்கள். 2008 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசாங்கம் குடிமக்களிடம் வழங்கிய தூண்டுதல் காசோலைகள் நுகர்வோர் தட்டையான திரை தொலைக்காட்சிகளை வாங்கலாம் அல்லது பொருளாதாரத்தை சிக்கலில் இருந்து செலவிடலாம் என்ற கருத்தையும் குறிக்கிறது. கெயின்சியன் சிந்தனை ஒருபோதும் ஊடகங்களையோ அல்லது அரசாங்கத்தையோ விட்டுவிடாது. ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை, பல எளிமைப்படுத்தல்கள் எளிதில் புரிந்துகொள்வதோடு ஒரு குறுகிய பிரிவாக செயல்படுகின்றன. அரசாங்கத்தைப் பொறுத்தவரை, வரி செலுத்துவோரை விட வரி செலுத்துவோர் பணத்தை எவ்வாறு சிறப்பாக செலவழிக்க வேண்டும் என்று தனக்குத் தெரியும் என்று கெயின்சியன் கூறுவது ஒரு போனஸ்.

கீழே வரி

இந்த விரும்பத்தகாத விளைவுகள் இருந்தபோதிலும், கெய்ன்ஸின் பணி பயனுள்ளதாக இருக்கும். மில்டன் ப்ரீட்மேன் மற்றும் கெய்ன்ஸைப் பின்பற்றிய சிகாகோ பள்ளி பொருளாதார வல்லுனர்களின் பணியில் நாம் காணக்கூடியது போல, இது சுதந்திர சந்தைக் கோட்பாட்டை எதிர்ப்பால் வலுப்படுத்த உதவுகிறது. ஆடம் ஸ்மித்தின் நற்செய்தியை கண்மூடித்தனமாக கடைப்பிடிப்பது அதன் சொந்த வழியில் ஆபத்தானது. கெயினீசியன் உருவாக்கம் தடையற்ற சந்தை பொருளாதாரத்தை இன்னும் விரிவான கோட்பாடாக மாற்ற கட்டாயப்படுத்தியது, மேலும் ஒவ்வொரு பொருளாதார நெருக்கடியிலும் கெயினீசிய சிந்தனையின் தொடர்ச்சியான மற்றும் பிரபலமான எதிரொலிகள் தடையற்ற சந்தை பொருளாதாரம் பதிலளிக்கும் வகையில் உருவாக காரணமாக அமைந்தது.

ப்ரீட்மேன் ஒருமுறை, "நாங்கள் அனைவரும் இப்போது கெயின்சியர்கள்" என்று கூறினார். ஆனால் முழு மேற்கோள் என்னவென்றால், "ஒரு அர்த்தத்தில் நாம் அனைவரும் இப்போது கெயினீசியர்கள்; இன்னொரு வகையில், யாரும் இனி ஒரு கெயினீசியர் அல்ல. நாம் அனைவரும் கெயினீசிய மொழியையும் எந்திரத்தையும் பயன்படுத்துகிறோம்; ஆரம்ப கெயினீசிய முடிவுகளை நாம் யாரும் ஏற்றுக்கொள்வதில்லை."