பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவை நேர்மறையான தொடர்புடன் இருக்கும்போது என்ன நடக்கும்?

பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையே நேர்மறையான தொடர்பு என்பது நிதி கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான சவால்களை உருவாக்குகிறது. பொருளாதார உற்பத்தியை அதிகரிப்பதிலும் வேலையின்மையைக் குறைப்பதிலும் பயனுள்ள கொள்கைகள் பணவீக்கத்தை அதிகரிக்கச் செய்கின்றன, அதே நேரத்தில் பணவீக்கத்தை கட்டுப்படுத்தும் கொள்கைகள் பொருளாதாரத்தை அடிக்கடி கட்டுப்படுத்துகின்றன மற்றும் வேலையின்மை மோசமடைகின்றன.

வரலாற்று ரீதியாக, பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவை பிலிப்ஸ் வளைவால் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு தலைகீழ் உறவைப் பேணி வருகின்றன. குறைந்த வேலையின்மை அதிக பணவீக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, அதே நேரத்தில் அதிக வேலையின்மை குறைந்த பணவீக்கம் மற்றும் பணவாட்டத்துடன் ஒத்துள்ளது. ஒரு தர்க்கரீதியான பார்வையில், இந்த உறவு அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. வேலையின்மை குறைவாக இருக்கும்போது, ​​அதிகமான நுகர்வோருக்கு பொருட்களை வாங்க விருப்பப்படி வருமானம் உண்டு. பொருட்களுக்கான தேவை உயர்கிறது, தேவை அதிகரிக்கும் போது, ​​விலைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன. அதிக வேலையின்மை காலங்களில், வாடிக்கையாளர்கள் குறைவான பொருட்களைக் கோருகிறார்கள், இது விலைகள் மீது கீழ்நோக்கி அழுத்தம் கொடுக்கிறது மற்றும் பணவீக்கத்தைக் குறைக்கிறது.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவை நேர்மறையான தொடர்புள்ள 1970 களில் மிகவும் பிரபலமான காலம். தேக்கநிலை, அதிக பணவீக்கம், அதிக வேலையின்மை மற்றும் மந்தமான பொருளாதார வளர்ச்சி ஆகியவற்றின் கலவையானது இந்த தசாப்தத்தில் பல காரணங்களுக்காக வந்தது. ஜனாதிபதி ரிச்சர்ட் நிக்சன் அமெரிக்க டாலரை தங்கத் தரத்திலிருந்து நீக்கிவிட்டார். உள்ளார்ந்த மதிப்புடன் ஒரு பொருளுடன் பிணைக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, நாணயம் மிதக்க விடப்பட்டது, அதன் மதிப்பு சந்தை விருப்பங்களுக்கு உட்பட்டது.

நிக்சன் ஊதியம் மற்றும் விலைக் கட்டுப்பாடுகளை அமல்படுத்தினார், இது வணிகங்கள் வாடிக்கையாளர்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்கக் கூடியது. சுருங்கிவரும் டாலரின் கீழ் உற்பத்திச் செலவுகள் அதிகரித்திருந்தாலும், செலவுகளுக்கு ஏற்ப வருவாயைக் கொண்டுவருவதற்கு வணிகங்களால் விலையை உயர்த்த முடியவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் லாபகரமாக இருக்க ஊதியங்களைக் குறைப்பதன் மூலம் செலவுகளைக் குறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. வேலைகள் இழக்கப்படுகையில் டாலரின் மதிப்பு சுருங்கியது, இதன் விளைவாக பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையே நேர்மறையான தொடர்பு இருந்தது.

1970 களின் தேக்கநிலையைத் தீர்ப்பதற்கு எளிதான தீர்வு எதுவும் இல்லை. இறுதியில், பெடரல் ரிசர்வ் தலைவர் பால் வோல்கர் நீண்ட கால ஆதாயம் குறுகிய கால வலியை நியாயப்படுத்துவதாக தீர்மானித்தார். பணவீக்கத்தைக் குறைக்க அவர் கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுத்தார், வட்டி விகிதங்களை 20% வரை உயர்த்தினார், இந்த நடவடிக்கைகள் தற்காலிகமான ஆனால் கூர்மையான பொருளாதார சுருக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை அறிவார். எதிர்பார்த்தபடி, 1980 களின் முற்பகுதியில் பொருளாதாரம் ஆழ்ந்த மந்தநிலையில் நுழைந்தது, மில்லியன் கணக்கான வேலைகள் இழந்தன மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி) 6% க்கும் அதிகமாக சுருங்கியது. எவ்வாறாயினும், மீட்பு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் வலுவான மீளுருவாக்கத்தைக் கொண்டிருந்தது, இழந்த வேலைகள் அனைத்தும் மீண்டும் கிடைத்தன, பின்னர் சில, மற்றும் முந்தைய தசாப்தத்தை வகைப்படுத்திய ஓடிப்போன பணவீக்கம் எதுவும் இல்லை.

பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான நேர்மறையான தொடர்பும் ஒரு நல்ல விஷயமாக இருக்கலாம் - இரு நிலைகளும் குறைவாக இருக்கும் வரை. 1990 களின் பிற்பகுதியில் வேலையின்மை 5% க்கும் குறைவாகவும் பணவீக்கம் 2.5% க்கும் குறைவாகவும் இருந்தது. தொழில்நுட்ப துறையில் ஒரு பொருளாதார குமிழி பெரும்பாலும் குறைந்த வேலையின்மை விகிதத்திற்கு காரணமாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் உலகளாவிய தேவைக்கு மத்தியில் மலிவான எரிவாயு பணவீக்கத்தை குறைவாக வைத்திருக்க உதவியது. 2000 ஆம் ஆண்டில், தொழில்நுட்ப குமிழி வெடித்தது, இதன் விளைவாக வேலையின்மை அதிகரித்தது, எரிவாயு விலைகள் ஏறத் தொடங்கின. 2000 முதல் 2015 வரை, பணவீக்கத்திற்கும் வேலையின்மைக்கும் இடையிலான உறவு மீண்டும் பிலிப்ஸ் வளைவைப் பின்பற்றியது.