துணிகர முதலாளி பீட்டர் தியேல், 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தின்போது டொனால்ட் டிரம்பிற்கு பின்னால் தனது ஆதரவை எறிந்தபோது சிலிக்கான் வேலி அதிர்ச்சியடைந்தார். அவர் ஒருமுறை செய்ததைப் போல அவர் மிகுந்த ஆர்வத்துடன் தோன்றவில்லை என்றாலும், "மாற்று வழிகளான" ஹிலாரி கிளிண்டன் அல்லது பெர்னி சாண்டர்ஸ் ஆகியோரை விட ஜனாதிபதி டிரம்ப் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறார் என்று தியேல் இன்னும் நம்புகிறார்.
கடந்த மாதம் நியூயார்க்கின் எகனாமிக் கிளப்பில் "லஞ்சன் வித் பீட்டர் தியேல்" என்று விளம்பரம் செய்யப்பட்ட நிகழ்வின் போதும், ஃபாக்ஸ் பிசினஸில் ஒளிபரப்பப்பட்ட ஒரு நேர்காணலின் போதும், பேஸ்புக் இன்க். ட்ரம்பின் கொள்கைகளை அவர் எடுத்துக்கொள்வது குறித்து கேட்கப்பட்டது, குறிப்பாக எஃகு மற்றும் அலுமினிய இறக்குமதியில் அறிவிக்கப்பட்ட கட்டணங்கள்.
தியேல் கட்டணங்களை ஆதரிக்கிறார், ஏனெனில் சமச்சீரற்ற இருதரப்பு வர்த்தக உறவுகள் சரி செய்யப்பட வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். இன்றைய வர்த்தக இயக்கவியல் "விசித்திரமானது" என்பதற்கான அறிகுறியாகும் என்று அவர் நம்புவதை அவர் எடுத்துரைத்தார் மற்றும் கட்டணங்களை நியாயப்படுத்த அதைப் பயன்படுத்தினார்.
மூலதன ஓட்டம்
ஒரு நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதார மாதிரியின் படி, இந்தியா அல்லது சீனா போன்ற வளரும் நாடுகளில் தொழிலாளர் விகிதங்களுக்கு குறைந்த மூலதனம் இருப்பதால், முதலீட்டாளர்கள் அங்கு முதலீடு செய்யும் மூலதனத்தில் அதிக வருமானத்தை எதிர்பார்க்கலாம். மூலதனம் மொபைல் என்று கருதப்பட்டால், தர்க்கரீதியாக மூலதனம் பணக்காரர்களிடமிருந்து ஏழை நாடுகளுக்கு பாய வேண்டும் என்பதாகும்.
இருப்பினும், இந்த கோட்பாடு கடந்த சில தசாப்தங்களாக யதார்த்தத்தால் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
உலக பொருளாதாரத்துடன் எல்லாம் சரியாக இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக மூலதனம் எதிர்பார்க்கப்படும் திசையில் பாயவில்லை என்பது தியேல் வாதிட்டார், நாங்கள் ஒரு “ஆரோக்கியமான உலகமயமாக்கப்பட்ட உலகில்” வாழவில்லை, எனவே டிரம்ப்பின் கட்டணங்கள் சுதந்திர வர்த்தக கொள்கைகளை மீறுவது அல்ல ஆனால் எல்லாவற்றையும் தவறாகக் கொண்ட ஒரு அமைப்பில் சரியான முடிவு. "தடையற்ற வர்த்தகம் கோட்பாட்டில் நன்றாக இருந்தாலும், அதை நீங்கள் பெற விரும்பினாலும், நீங்கள் அங்கு செல்வதற்கான வழி மிகவும் பிடிவாதமாகவும், கோட்பாட்டாளராகவும் இல்லாதிருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், " என்று அவர் கூறினார்.
"சீனாவில் முதலீடு செய்ய அமெரிக்காவிலிருந்து மூலதனம் பாய வேண்டும், சீனாவில் வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் இருக்க வேண்டும், " என்று அவர் ஃபாக்ஸ் நேர்காணலின் போது நங்கூர மரியா பார்ட்டிரோமோவுடன் கூறினார். "மெதுவாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரமான அமெரிக்கா வர்த்தக பற்றாக்குறைகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சீனாவின் ஏழை மக்களிடமிருந்து முதலீடுகள் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தில் பாய்கின்றன. இது முற்றிலும் பின்னோக்கி. வர்த்தக இயக்கவியலின் அடிப்படையில் இது மிகவும் விசித்திரமானது என்று இது நமக்குச் சொல்கிறது. ”
1900 களின் முற்பகுதியில் "ஒப்பீட்டளவில் திறந்த, சுதந்திர வர்த்தக உலகில்" நியூயார்க் பொருளாதார கிளப்பில் தியேல் பேசினார், இங்கிலாந்தின் நடப்பு கணக்கு உபரி மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 4% மற்றும் மூலதனம் ரஷ்யா மற்றும் அர்ஜென்டினாவுக்கு ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டது.
"உலகமயமாக்கல் பார்க்க வேண்டிய வழி இதுதான்" என்று முன்னாள் டிரம்ப் ஆலோசகர் கூறினார். மூலதனத்தை தவறான வழியில் பாய்ச்சுவது அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்களை "சீனாவில் யாரும் ஏன் அமெரிக்காவிலிருந்து எதையும் வாங்க விரும்பவில்லை? ஏன் எங்கள் பொருட்கள் மிகவும் விரும்பத்தகாதவை? போன்ற கேள்விகளைக் கேட்கத் தூண்ட வேண்டும் என்று அவர் நினைக்கிறார். யு.எஸ் மற்றும் பிற இடங்களில் முதலீடு செய்வதில் நாம் அதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டுமா? அல்லது நடைமுறைப்படுத்தப்படாத அறிவுசார் சொத்து விஷயங்கள் உள்ளனவா?"
ஃபாக்ஸில் உள்ள தியேல் "மேல்நோக்கி" பணப்புழக்கத்தை வர்த்தக பற்றாக்குறையுடன் நேரடியாக இணைத்தார். அவர் கூறினார், "இது நடப்பதற்கான காரணம் இந்த மகத்தான வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் தான். சீனாவில் அமெரிக்க முதலீட்டை விட அமெரிக்காவில் சீன முதலீடு அதிகம் உள்ளது." இதற்கு பார்ட்டிரோமோ பதிலளித்தார், "அது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது."
லூகாஸ் முரண்பாடு
1995 ஆம் ஆண்டு பொருளாதாரத்தில் நோபல் பரிசு வென்ற ராபர்ட் லூகாஸ், ஒரு சுதந்திரவாதி, மிகவும் பிரபலமான ஒரு தாளில் மூலதனம் ஒரு வழியில் பாய வேண்டும், ஆனால் தரவுகளின்படி இல்லை என்று அடையாளம் காணப்பட்டது. வர்த்தக பற்றாக்குறையின் மறுபக்கம் என்று தியேல் அழைத்த இந்த நிகழ்வு பின்னர் "லூகாஸ் முரண்பாடு" அல்லது "லூகாஸ் புதிர்" என்று அழைக்கப்பட்டது.
இருப்பினும், இந்த முரண்பாட்டை விளக்க லூகாஸ் உட்பட பொருளாதார வல்லுனர்களிடமிருந்து பல கோட்பாடுகள் உள்ளன. மூலதனத்தை தவறான வழியில் பாய்ச்சும் காரணிகள் மனித மூலதனம், உள்கட்டமைப்பு மற்றும் நிறுவன தரம், கடன் அபாயங்கள் போன்றவற்றில் வேறுபாடுகள் இருக்கலாம். தியேல் மேற்கோள் காட்டும் கோட்பாடு, வளர்ந்து வரும் மற்றும் வளர்ந்த பொருளாதாரங்களுக்கு உழைப்பு செலவைத் தவிர வேறு வேறுபாடுகள் இருப்பதைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை.
"சொத்து உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதை வலுப்படுத்துதல், ஊழலைக் குறைத்தல், அரசாங்க ஸ்திரத்தன்மையை அதிகரித்தல், அதிகாரத்துவ தரம் மற்றும் சட்டம் ஒழுங்கு ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்ட கொள்கைகள் ஏழை நாடுகளுக்கு மூலதன வருவாயை அதிகரிக்க முற்படும் கொள்கை வகுப்பாளர்களின் பட்டியலில் முதலிடத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று எங்கள் முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன, " ஹார்வர்ட் பிசினஸ் ஸ்கூல் மற்றும் ஹூஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்களின் கட்டுரை.
சுவாரஸ்யமாக, சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒரு கட்டுரையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, வளர்ந்து வரும் பாதுகாப்புவாதம், வளரும் நாடுகளுக்கு ஆபத்து, உண்மையில் எதிர்காலத்தில் “மேல்நோக்கி” திசையில் முதலீடுகளை மேலும் தள்ளக்கூடும்.
பொருளாதாரம் "எந்தவொரு செயலில் நாணயக் கொள்கையையும் பின்பற்றவில்லை, அர்த்தமுள்ள நாணய இருப்புக்களைக் குவிக்கவில்லை, அந்நிய செலாவணியில் தலையிடவில்லை" என்று இங்கிலாந்து போன்ற நாடுகளிலிருந்து வளரும் நாடுகளுக்கு மூலதனம் பாயும் போது தியேல் பேசும் நேரம் தங்க தரநிலை முறையின் போது இருந்தது. சந்தைகள் மற்றும் சர்வதேச சந்தைகளில் பொது நிதிகள் முதலீடு செய்யப்படவில்லை "என்று மத்திய ஐரோப்பிய பொருளாதார மற்றும் நிதி இதழில் ஒரு கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
மூலதனத்தின் "மேல்நோக்கி" ஓட்டத்திற்கு வழிவகுக்கும் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களின் நடப்பு கணக்கு உபரிகள் வர்த்தகக் கொள்கையை விட சேமிப்பு நடத்தை காரணமாக ஏற்படுகின்றன என்றும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.
"சீனாவின் நடப்பு கணக்கு உபரி பெரும்பாலும் அதன் உயர் சேமிப்பு வீதத்தின் விளைவாக உள்ளது - பல்வேறு காரணங்களுக்காக, பெருநிறுவன சேமிப்பு மற்றும் வீட்டு சேமிப்பு இரண்டும் அதிகம். உபரி முதன்மையாக நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகள் அல்லது சீனாவின் பாதுகாப்புவாதத்தால் விளைவதில்லை. உண்மையான பிரச்சினைகள் "என்று மூலதன பொருளாதாரத்தின் ஆண்ட்ரூ கென்னிங்ஹாம் கூறினார். "மாறாக, அமெரிக்காவிற்கு ஒரு பற்றாக்குறை உள்ளது, ஏனெனில் அது மிகக் குறைவாகவே சேமிக்கிறது - குறிப்பாக வீடுகள், அரசாங்கமும்." நைஜீரியாவிலிருந்து லண்டனுக்கு மூலதனம் பாயும் உதாரணத்தையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார், ஏனெனில் ஊழல், பாதுகாப்புவாதம் அல்ல.
கேடோ இன்ஸ்டிடியூட்டின் பொருளாதார ஆய்வுகளின் இயக்குனர் ஜெஃப்ரி மிரோன் கூறுகையில், "லூகாஸ் முரண்பாடு சுவாரஸ்யமானது, ஏனென்றால் ஏழை நாடுகள் இப்போது கடன் வாங்க வேண்டும் (மற்றும் முதலீடு செய்ய வேண்டும்) இதனால் எதிர்காலத்தில் அவர்களின் வருமானம் அதிகமாக இருக்கும் என்று ஒருவர் கருதிக் கொள்ளலாம். ஆயினும், அவை உள்ளன அதிக சேமிப்பு விகிதங்கள், எனவே ஏற்றுமதியாளர்களாக முடிவடையும். ஆனால் அது எங்கள் வர்த்தக பற்றாக்குறையால் அல்ல. இது அவர்களின் சேமிப்பு நடத்தை காரணமாகும்."
ECNY இல் கட்டணங்கள் பற்றிய உரையாடலின் முடிவில் ஜேர்மனியுடனான அமெரிக்க வர்த்தக பற்றாக்குறை குறித்து தியேலிடம் கேட்கப்பட்டது, அந்த சமயத்தில் மற்ற நாடுகளில் உபரிகள் ஓரளவு உள்ளன, ஏனெனில் அவை நுகர்வு விட முதலீட்டை நோக்கியே அதிகம் உள்ளன.
கட்டணங்கள்: உலகமயமாக்கலின் பொற்காலம் நோக்கி வர்த்தகப் போர் அல்லது மாற்றம்
சமீபத்தில் ராய்ட்டர்ஸ் ஆய்வு செய்த 71 பொருளாதார வல்லுனர்களில் தொண்ணூறு சதவீதம் பேர் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கட்டணங்கள் வர்த்தகப் போருக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்கள் கவலைப்படுவதாகக் கூறினர்.
நோபல் பரிசு வென்ற ரிச்சர்ட் தாலர் உட்பட சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தால் கணக்கெடுக்கப்பட்ட நாற்பது முன்னணி பொருளாதார வல்லுநர்கள், எஃகு மற்றும் அலுமினியத்திற்கு புதிய அமெரிக்க கட்டணங்களை விதிப்பது அமெரிக்கர்களின் நலனை மேம்படுத்தும் என்ற கருத்தை ஏற்கவில்லை என்றார்.
"அமெரிக்கா சீனாவுடன் வர்த்தக பற்றாக்குறையை நடத்துகிறது என்பது அவசியமில்லை" என்று கென்னிங்ஹாம் கூறினார். "தனிப்பட்ட நாடுகளுடனான இருதரப்பு நிலுவைகளை விட அமெரிக்கா அதன் ஒட்டுமொத்த நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறையைப் பற்றி கவலைப்படுவது நல்லது. டிரம்ப் நிதி தூண்டுதல் ஒரு பரந்த நடப்புக் கணக்கு பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கும், இது சீனா-அமெரிக்க இருதரப்பு ஏற்றத்தாழ்வையும் அதிகரிக்கக்கூடும்." ECNY நிகழ்வில் பார்ட்டிரோமோ தியேலிடம் "ஒரு வர்த்தக யுத்தம் பற்றிய தீ வர்ணனை பற்றிய தலைமுடி" பற்றி கவலைப்படுகிறாரா என்று கேட்டார். அவர் பதிலளித்தார், சீனா எங்கு கட்டணங்களை ஈடுசெய்ய முடியும் என்பது அவருக்கு மிகவும் தெளிவாக இல்லை, ஏனெனில் அமெரிக்கா மிகக் குறைவாக ஏற்றுமதி செய்கிறது மற்றும் "சீன பதில் எதுவும் சாத்தியமில்லை".
