நிறுவப்பட்ட விதிகள் மற்றும் கொள்கைகளின்படி சட்ட விஷயங்கள் தீர்க்கப்பட வேண்டும், மேலும் தனிநபர்கள் நியாயமான முறையில் நடத்தப்பட வேண்டும். சிவில் மற்றும் கிரிமினல் விஷயங்களுக்கு உரிய செயல்முறை பொருந்தும்.
உரிய செயல்முறையை உடைத்தல்
வளர்ந்த சட்ட அமைப்புகளைக் கொண்ட நாடுகளில், தனிநபர்கள் தங்கள் அரசியலமைப்புகளில் கூறப்பட்டுள்ள உரிமைகள் தங்களுக்கு நியாயமான முறையில் பயன்படுத்தப்படும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். உங்களது உள்ளூர், மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி அரசாங்கங்களுடன் தனிநபர்கள் எதிர்பார்க்கும் உறவை இந்த சரியான எதிர்பார்ப்பு-கோடிட்டுக் காட்டுகிறது; குறிப்பாக, தனிநபரின் உரிமைகள் மீறப்படாது.
உரிய செயல்முறையின் வரலாறு
உரிய செயல்முறையின் தோற்றம் பெரும்பாலும் மாக்னா கார்ட்டாவிலிருந்து காணப்படுகிறது, இது 13 ஆம் நூற்றாண்டு ஆவணமாகும், இது ஆங்கில முடியாட்சி, சர்ச் மற்றும் நிலப்பிரபுத்துவ பேரன்களுக்கு இடையிலான உறவை கோடிட்டுக் காட்டியது. ஒரு சாசனம் (“கார்டா” என்பது இடைக்கால லத்தீன் மொழியில் பட்டயம் என்று பொருள்) என குறிப்பிடப்படும் ஆவணம், முடியாட்சியுடன் பேரரசர்கள் கொண்டிருந்த பல பொருளாதார மற்றும் அரசியல் குறைகளை நிவர்த்தி செய்ய முயன்றது. அதன் ஒரு பிரிவில் ராஜா வாக்குறுதி அளித்தார், “எந்தவொரு சுதந்திர மனிதனும் கைப்பற்றப்படமாட்டான், சிறையில் அடைக்கப்படமாட்டான், அல்லது அவனுடைய உரிமைகள் அல்லது உடைமைகளை பறிக்கவோ, சட்டவிரோதமாகவோ அல்லது நாடுகடத்தவோ, வேறு வழியில்லாமல் அவன் நிலைப்பாட்டை இழக்கவோ மாட்டான், நாங்கள் எதிராக பலத்துடன் தொடர மாட்டோம். அவரைச் சமமாக அல்லது நிலத்தின் சட்டத்தால் தவிர, அவ்வாறு செய்ய மற்றவர்களை அனுப்புங்கள். ”இவ்வாறு மன்னர் தன்னிச்சையாக சட்டங்களை மாற்றுவதிலிருந்தோ அல்லது புறக்கணிப்பதிலிருந்தோ தடுக்கப்பட்டார், மாக்னா கார்ட்டா சட்டத்தின் ஆட்சியை அரசாட்சி நிறுவியதன் மூலம் பின்பற்ற வேண்டும்.
மாக்னா கார்ட்டாவில் கையெழுத்திட்ட பிறகும் பல நூற்றாண்டுகளாக பிரிட்டிஷ் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக உரிய செயல்முறை தொடர்ந்தது, ஆனால் பாராளுமன்றத்திற்கும் நீதிமன்றங்களுக்கும் இடையிலான உறவு நடைமுறையில் அதன் பயன்பாட்டை மட்டுப்படுத்தியது. நீதிமன்றங்களுக்கு நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரம் இல்லை, இது அரசாங்க நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின் ஆட்சியை மீறுகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க அனுமதித்திருக்கும், இதனால் எப்போதும் உரிய செயல்முறையை செயல்படுத்த முடியாது. பாராளுமன்ற நடவடிக்கைக்கு முகங்கொடுக்கும் போது, சரியான செயல்முறையை பாதுகாப்பதில் நீதிபதிகள் உறுதியாக இருக்க முடியாது, அமெரிக்காவில் இதற்கு நேர்மாறானது.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உரிய செயல்முறை
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், அரசியலமைப்பின் ஐந்தாவது மற்றும் பதினான்காம் திருத்தங்கள் இரண்டிலும் உரிய செயல்முறை கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு திருத்தத்திலும் ஒரு சரியான செயல்முறை விதிமுறை உள்ளது, இது "சட்டத்தின் சரியான செயல்முறை இல்லாமல் வாழ்க்கை, சுதந்திரம் அல்லது சொத்து" ஆகியவற்றை இழக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் அரசாங்கம் தடைசெய்கிறது. உரிய செயல்முறை விதிமுறை பல வகையான பாதுகாப்பை வழங்குகிறது: நடைமுறை காரணமாக செயல்முறை, கணிசமான உரிய செயல்முறை, தெளிவற்ற எழுதப்பட்ட சட்டங்களிலிருந்து பாதுகாப்பு மற்றும் உரிமைகள் மசோதாவை இணைத்தல். நீதிமன்றங்கள் உரிய செயல்முறையை நிலைநிறுத்துவதற்கு உறுதியான அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளன, இதன் விளைவாக அரசாங்கத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற கிளைகள் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் எவ்வாறு எழுதப்படுகின்றன என்பதை சரிசெய்கின்றன. சட்டங்கள் ஃபிளிம்டூ செயல்முறையை மீறக்கூடாது என்று வெளிப்படையாக எழுதப்பட்டவை நீதிமன்றங்களால் தாக்கப்படக் கூடியவை.
உரிய செயல்முறையின் எடுத்துக்காட்டு சிறந்த களத்தின் பயன்பாடு ஆகும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், ஐந்தாவது திருத்தத்தின் டேக்கிங்ஸ் பிரிவு மத்திய அரசு அறிவிப்பு மற்றும் இழப்பீடு இல்லாமல் தனியார் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதைத் தடுக்கிறது. புகழ்பெற்ற டொமைனின் பயன்பாடு மத்திய அரசுக்கு வழங்கப்படும் அதே வேளையில், ஒரு புதிய நெடுஞ்சாலையை உருவாக்க நிலத்தின் ஒரு பகுதியைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், அது (பொதுவாக) சொத்துக்கு நியாயமான சந்தை மதிப்பை செலுத்த வேண்டும். பதினைந்தாம் திருத்தம் மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு டேக்கிங்ஸ் பிரிவை விரிவுபடுத்துகிறது.
