நீதிமன்ற அவமதிப்பு

நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்றால் என்ன?

நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்பது ஒரு நீதிபதி அல்லது நீதிமன்ற அதிகாரிகளுக்கு அவமரியாதை அல்லது கீழ்ப்படியாமை அல்லது அதன் ஒழுங்கான செயல்பாட்டில் தலையிடுவது.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கோட் தலைப்பு 18 இன் கீழ் நான்கு அத்தியாவசிய கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது - (1) ஒரு நபரின் தவறான நடத்தை; (2) நீதிமன்றத்தின் முன்னிலையில் அல்லது அதற்கு அருகில்; (3) இது நீதி நிர்வாகத்தைத் தடுக்கிறது; மற்றும் (4) தேவையான அளவு குற்றவியல் நோக்கத்துடன் செய்யப்படுகிறது.

முக்கிய எடுத்துக்காட்டுகள்

• நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்பது ஒரு நீதிபதியைக் கீழ்ப்படியாத அல்லது நீதிமன்ற அறையில் சட்ட நடைமுறைக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் ஒரு நபர் செய்த சட்ட மீறலாகும். நான்கு நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், ஒரு நீதிபதி நீதிமன்றத்தை அவமதிக்கும் விதத்தில் மீறிய நபரை கைது செய்யலாம், இது பலவிதமான தண்டனைகளைக் கொண்டுள்ளது பண அபராதம் மற்றும் சிறை நேரம் உட்பட. நீதிமன்ற அறையில் உள்ள எந்தவொரு நபரும், பிரதிவாதிகள் அல்லது வாதிகளிடமிருந்து, சாட்சிகள் அல்லது வழக்கறிஞர்கள் வரை அனைவருமே அவமதிப்புக்கு ஆளாகும்.

நீதிமன்ற அவமதிப்பைப் புரிந்துகொள்வது

நீதிமன்ற அவமதிப்பு பரவலாக இரண்டு பிரிவுகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது: குற்றவியல் மற்றும் சிவில், மற்றும் நேரடி மற்றும் மறைமுக. கிரிமினல் அவமதிப்பு என்பது சாதாரண அர்த்தத்தில் ஒரு குற்றம் என்பதால், இத்தகைய அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் தண்டனைக்குரியவை - அபராதம் அல்லது சிறைவாசம் சம்பந்தப்பட்டவை - மற்றும் அவை அடிப்படை வழக்கிலிருந்து தனித்தனியாக இருக்கின்றன. சிவில் அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்ற உத்தரவுடன் எதிர்கால இணக்கத்தை கட்டாயப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, மேலும் கீழ்ப்படிதல் மூலம் தவிர்க்கப்படலாம். நீதிமன்றத்தின் முன்னிலையில் நேரடி அவமதிப்பு ஏற்படுகிறது, அதே நேரத்தில் நீதிமன்றத்தின் முன்னிலையில் மறைமுக அவமதிப்பு ஏற்படுகிறது.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு யாரை நடத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் நீதிபதிகள் பரந்த அட்சரேகை கொண்டுள்ளனர், அதே போல் அவமதிப்பு வகை. சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடும் எந்தவொரு தரப்பினரையும் - சாட்சிகள் மற்றும் பிரதிவாதிகள், நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் வரை அவமதிப்பு, கீழ்ப்படியாமை, மீறுதல் அல்லது தலையிடுவது போன்ற செயல்கள் நீதிமன்ற அவமதிப்பு என்று கருதலாம்.

நீதிமன்றத்தின் குற்றவியல் அவமதிப்புக்கான எடுத்துக்காட்டு

மார்ட்டின் ஏ. ஆம்ஸ்ட்ராங்கின் வழக்கு நீதிமன்றத்தை குற்றவியல் அவமதிப்புக்கு ஒரு பிரபலமான எடுத்துக்காட்டு. பிரின்ஸ்டன் எகனாமிக்ஸ் இன்டர்நேஷனல் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிறுவனத்தை நிறுவிய முன்னாள் நிதி ஆலோசகரான ஆம்ஸ்ட்ராங், பத்திர மோசடிகளின் சிவில் வழக்கில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் 3 பில்லியன் டாலர் போன்ஸி திட்டத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஜனவரி 2000 இல், ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதியால் சுமார் 15 மில்லியன் டாலர் தங்கக் கம்பிகள், அரிய நாணயங்கள் மற்றும் தொல்பொருட்களை அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டார். ஆம்ஸ்ட்ராங் தன்னிடம் சொத்துக்கள் இல்லை என்று கூறினார், அவற்றை மீண்டும் மீண்டும் தயாரிக்க முடியாமல் போனதால் நீதிமன்ற குற்றச்சாட்டுகளை அவமதித்ததால் ஏழு ஆண்டுகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். ஏப்ரல் 2007 இல், நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்கள் வர்த்தக இழப்புகளை மறைக்க சதித்திட்டம் தீட்டியதாக குற்றம் சாட்டிய பின்னர் ஆம்ஸ்ட்ராங்கிற்கு ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அவர் மார்ச் 2011 இல் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார்.

ஆன்லைன் கருவிகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களின் பயன்பாட்டின் அதிவேக வளர்ச்சி நீதி அமைப்புக்கு புதிய சவால்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. நீதிபதிகள் பக்கச்சார்பற்ற தன்மையை உறுதி செய்வதற்கும், தவறான குற்றச்சாட்டுக்கான வாய்ப்பைத் தவிர்ப்பதற்கும், விசாரணையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சான்றுகளைத் தவிர வழக்குகளைப் பற்றிய தகவல்களைத் தேடுவதைத் தவிர்க்கவும், தீர்ப்பை எட்டுவதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கைப் பற்றிய தகவல்தொடர்புகளைத் தவிர்க்கவும் நீதிமன்றங்கள் எப்போதும் நீதிபதிகளுக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளன. 2010 ஆம் ஆண்டில் ராய்ட்டர்ஸ் சட்ட ஆய்வில், 1999 ஆம் ஆண்டு முதல், அமெரிக்காவில் குறைந்தது 90 தீர்ப்புகள் சவால்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் ஜூரர்களின் இணையம் தொடர்பான தவறான நடத்தை.

கடந்த காலங்களில், நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றும் போது இணையத்தைப் பயன்படுத்தியதற்காக நீதிமன்றத்தை அவமதித்ததற்காக நீதிபதிகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். 2011 ஆம் ஆண்டில், யுனைடெட் கிங்டமில் ஒரு நீதிபதி எட்டு மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் - இணையம் தொடர்பான நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் வழக்குத் தொடரப்பட்ட நாட்டின் முதல் ஜூரர் ஆனார் - அவர் பேஸ்புக்கில் ஒரு பிரதிவாதியுடன் செய்திகளைப் பரிமாறிக்கொண்ட பிறகு, பல மில்லியன் பவுண்டுகள் வழக்கு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார் சரிவதற்கு. 2013 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்தில் இரண்டு நீதிபதிகள் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் இரண்டு மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர், அவர்களில் ஒருவர் பிரதிவாதி குறித்து பேஸ்புக்கில் கருத்து தெரிவித்த பின்னர், மற்றவர் அவர் ஒரு நீதிபதியாக சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு குறித்து ஆன்லைன் ஆராய்ச்சி மேற்கொண்டார்.